Решение по делу № 12-134/2023 от 14.11.2023

Дело № 12-134/23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

25 декабря 2023 года                             г. Балашиха

    Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., рассмотрев жалобу защитника Сыромятникова С.С. - Сыромятникова П.С., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 26 октября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Сыромятникова Сергея Сергеевича по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 26 октября 2023 года Сыромятников С.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток на том основании, что 26 октября 2023 года в 1 час 19 мин. в районе <адрес> Сыромятников С.С. управлял транспортным средством – автомашиной марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный номер Н 633 АС 126», будучи лишённым права управления транспортными средствами.

    Защитником Сыромятникова С.С. - Сыромятниковым П.С., на данное постановление подана жалоба на том основании, что оно является незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями требований действующего законодательства, в связи с чем он просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При рассмотрении данной жалобы Сыромятников С.С. и Сыромятников П.С., будучи надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте рассмотрения данной жалобы в суд не явились. Так, Сыромятников С.С., будучи надлежащим образом и своевременно извещён по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении по данному делу (л.д. 1) по адресу: <адрес>, в суд не явился, согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, в связи с неудачной попыткой его вручения, данное почтовое отправление было возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения. Сыромятников П.С. был надлежащим образом и своевременно извещён о времени рассмотрения данной жалобы при её отложении 6 декабря 2023 года. Об отложении рассмотрения данной жалобы Сыромятников С.С. и Сыромятников П.С. не просили, в связи с чем считаю возможным её рассмотрение в их отсутствии.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, дела об административном правонарушении № 12-141/23 в отношении Сыромятникова С.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, считаю, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а поданная жалоба – без удовлетворения.

    Вина Сыромятникова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьёй.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1), следует, что 26 октября 2023 года в 1 час 19 мин. в районе <адрес> Сыромятников С.С. управлял транспортным средством – автомашиной марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный номер Н 633 АС 126», будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, изложенные в данном протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом инспектора ДПС Тарасова Е.В. (л.д. 4), согласно которого во время несения службы 26 октября 2023 года в 1 час. 19 мин. у <адрес> был остановлен автомобиль марки «Ниссан» государственный регистрационный номер №», под управлением Сыромятникова С.С. При проверке по базе ФИС-М было установлено, что Сыромятников С.С. был лишён права управления транспортными средствами, в связи с чем он был отстранён от управления автомобиля. В отношении Сыромятникова С.С. был составлен административный материал по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также содержание ст. 25.1 КоАП РФ.

Как следует из копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района от 4 августа 2023 года (л.д. 11), Сыромятников С.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, имевшего место 10 мая 2023 года, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев. Указанное постановление, как следует из данной копии, вступило в законную силу 10 сентября 2023 года.

Из объяснений Сыромятникова С.С. от 26 октября 2023 года (л.д. 5-6), следует, что он не отрицал факта управления им 26 октября 2023 автомашиной марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный номер Н 633 АС 126», будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Из приложенной к материалам дела видиозаписи (л.д. 19) следует, что Сыромятникову С.С. при производстве по данному делу об административном правонарушении были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.

      Изложенные доказательства дали мировому судье основание для правильного вывода о виновности Сыромятникова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

       В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

      Сам Сыромятников С.С. при рассмотрении данного дела мировым судьёй в суд не явился, указанное дело было рассмотрено с участием его защитника Сыромятникова П.С., которым при рассмотрении дела было заявлено мировому судье 10 различных ходатайств, которые были разрешены мировым судьёй.

    Как следует из объяснений Сыромятникова С.С. от 26 октября 2023 года (л.д.5-6) и позиции его защиты (л.д. 37-43), по их мнению, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района от 4 августа 2023 года (л.д. 11), в соответствии с которым Сыромятников С.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев не вступило в законную силу на том основании, что 31 августа 2023 года оно было обжаловано Сыромятниковым С.С. в Железнодорожный городской суд гор. Хабаровска.

Из материалов дела об административном правонарушении № в отношении Сыромятникова С.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует (л.д. 127, дело №), что 7 сентября 2023 года в Железнодорожный городской суд гор. Хабаровска поступила жалоба Сыромятникова С.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района от 4 августа 2023 года в отношении него по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.

В соответствии с определением судьи Железнодорожного городского суда гор. Хабаровска от 10 сентября 2023 года (л.д. 131-133, дело №), данная жалоба была направлена для её разрешения по подведомственности в Железнодорожный городской суд Московской области и в соответствии с письмом данного суда (л.д. 138, дело №), она была направлена в адрес и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района для её надлежащего оформления. В соответствии с определением и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района от 26 октября 2023 года суда (л.д. 139, дело №), указанная жалоба была возвращена Сыромятникову С.С. для её надлежащего оформления поскольку она не была адресована суду, управомочному для её разрешения. На указанное определение мирового судьи защитником Сыромятникова С.С. - Сыромятниковым П.С., 8 ноября 2023 года была подана частная жалоба (л.д. 147-150, дело №), в удовлетворении которой в соответствии с решением Железнодорожного городского суда Московской области от 19 декабря 2023 года (л.д. 159-161, дело №), было отказано.

    Считаю, что со стороны Сыромятникова С.С. посредством подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 4 августа 2023 года в отношении него по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в Железнодорожный городской суд гор. Хабаровска, имело место умышленное нарушение общеотраслевого принципа недопустимости злоупотребления правом.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Из содержания вышеуказанного постановления мирового судьи (л.д. 108-111, дело №), с очевидностью следует, что оно могло быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области. Защитник Сыромятникова С.С. - Сыромятников П.С., принимал участие при его вынесении (л.д. 103-106, дело №). Копия данного постановления своевременно (л.д. 117, дело №) была направлена Сыромятникову С.С. и Сыромятникову П.С. и она была получена Сыромятниковым С.С., поскольку к поданной в Железнодорожный городской суд гор. Хабаровска жалобе, она была приложена, что следует из содержания данной жалобы (л.д. 127-128, дело №).

Подавая жалобу в Железнодорожный городской суд гор. Хабаровска, который не является вышестоящим судом для мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области и который находится на значительном территориальном отдалении от данного суда, Сыромятников С.С. действует с умыслом на создание искусственных препятствий для определения даты вступления в законную силу данного постановления мирового судьи.

Кроме того, несмотря на то, что в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района от 26 октября 2023 года (л.д. 139, дело №), жалоба Сыромятникова С.С. была возвращена для её надлежащего оформления, последний, не желая исполнять данное постановление суда, не подал жалобу, отвечающую вышеуказанным требованиям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Изложенное, свидетельствует о злоупотреблением Сыромятниковым С.С. своим правом, которое является недопустимым и противоречащим требованиям действующего законодательства и не соответствующим положениям ст. 1.2 КоАП РФ, предусматривающим, что задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

    Нарушений требований действующего законодательства, как при производстве данного дела органом административной юрисдикции, так и при его рассмотрении мировым судьёй, являющихся основаниями для отмены обжалуемого постановления, не допущено.

          Наказание Сыромятникову С.С. по данному делу назначено в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

    В связи с изложенным, поданная Сыромятниковым П.С. жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а обжалуемое постановлении мирового судьи - подлежит оставлению без изменения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 26 октября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Сыромятникова Сергея Сергеевича по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу его защитника Сыромятникова П.С. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: