Решение по делу № 2-301/2017 (2-7695/2016;) от 08.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 марта 2017 года                                                                                 г. Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Холостовой Т. В. к Миляевой О. Ю., Мартынову С. В., Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок, разделе земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, разделе земельного участка и жилого дома.

В судебные заседания, назначенные на 10 марта 2017 года и 13 марта 2017 года, истец и его представитель не явились, извещались под роспись.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики также не явились, извещались заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Холостовой Т. В. к Миляевой О. Ю., Мартынову С. В., Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок, разделе земельного участка и жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                       В.А. Татаров