Решение по делу № 5-3638/2022 от 19.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-014495-32

Дело № 5-3638/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 сентября 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Григорьева Е.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении Тенета Сергея Николаевича, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

17 сентября 2022 года в 21 час 18 минут Тенета С.Н. в помещении магазина «...» в № ... по ул. ... в г. Сыктывкаре Республики Коми, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: при производстве следственных действий по уголовному делу № ... от 17 сентября 2022 года всячески препятствовал проведению обыска, а именно, не впускал в помещение магазина, не предоставлял документацию, препятствовал открытию сейфа и исследованию электронной документации.

Указанные действия Тенета С.Н. должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тенета С.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не препятствовал проведению обыска.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Согласно ч.13 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Тенета С.Н. административного правонарушения подтверждается материалами, представленными УМВД России по г.Сыктывкару, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц и др.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, так как его действия по неповиновению сотрудникам полиции, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Доводы Тенета С.Н. о несовершении вменяемого ему административного правонарушения ничем объективно не подтверждены, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, оцениваются судом как избранный им способ защиты с целью избежания административного наказания за совершенное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления и представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применение к виновному административного наказания в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Тенета Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов 55 минут 19 сентября 2022 года.

Включить срок административного задержания с 23 часов 00 минут 17 сентября 2022 года до 11 часов 50 минут 19 сентября 2022 года в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья подпись Е.Г. Григорьева