Решение по делу № 7У-96/2022 - (7У-6774/2021) [77-362/2022] от 13.12.2021

                                                                                         Дело № 77- 362/22

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Владивосток                                                               2 марта 2022 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Познер Г.А.

    судей Гаврилова Е.В., Горенко В.А.

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных В.А.,

    с участием прокурора Мамонтова А.О.

    адвоката Тарасенко А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лимаренко А.Ю. на приговор Белогорского городского суда Амурской области от 28 марта 2019 года,

    УСТАНОВИЛА:

    приговором Белогорского городского суда Амурской области от 28 марта 2019 года,

    Лимаренко ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый;

    - осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением определенных обязанностей, указанных в приговоре.

    Приговором разрешены вопросы по мере пресечения и вещественным доказательствам.

    Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и в апелляционном порядке не обжалован.

    Постановлением Белогороского городского суда Амурской области от 27 апреля 2021 года, Лимаренко А.Ю.

    - отменено условное осуждение и он направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 8 месяцев для отбывания наказания, назначенного приговором Белогороского городского суда от 28 марта 2019 года.

    Этим же постановлением осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

    Срок наказания постановлено исчислять с 27 апреля 2021 года.

    Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 22 июля 2021 года постановление оставлено без изменения.

    Лимаренко А.Ю. признан виновным в краже с банковского счёта ФИО6 5600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, с причинением потерпевшей ущерба в значительном размере.

    Преступление совершено 25 декабря 2018 года в г. Белогорске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Действия Лимаренко А.Ю. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

    В кассационной жалобе осужденный Лимаренко А.Ю. просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение, указывая на нарушение его права на защиту, а также лишения возможности обжаловать приговор в апелляционном порядке. Оспаривает справедливость наказания, полагая его чрезмерно суровым, так как при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ему назначено максимальное наказание, т.е. без учёта характеризующих данных о его личности; испытательный срок, установленный на основании ст. 73 УК РФ, также считает несправедливым.

    Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Марковой Г.И. от 26 января 2022 года кассационная жалоба осужденного передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

    Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А. изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав пояснения Лимаренко А.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы и выступление адвоката Тарасенко А.А., который просил смягчить наказание; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ Мамонтова полагавшего приговор и последующие судебные решения подлежащими изменению в части наказания, которое подлежит смягчению на один месяц; судебная коллегия, приходит к следующему.

    Приговор в отношении Лимаренко А.Ю. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

    Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.

    Судом разъяснены Лимаренко А.Ю. все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора.

    В присутствии адвоката он поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и с обстоятельствами, изложенными при описании преступного деяния; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

    Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного Лимаренко А.Ю. обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.

    Юридическая оценка действий Лимаренко А.Ю. является правильной.

    Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства не допущено.

    Доводы осужденного о нарушении его права на апелляционное обжалование приговора являются не обоснованными.

    Из материалов дела следует, что приговор вступил в законную силу 9 апреля 2019 года и направлен 18.04.2019 для исполнения в соответствующее учреждение ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области (т.№ л.д. №).

    Апелляционная жалоба от осужденного Лимаренко А.Ю. с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования поступили в суд только 9 ноября 2021 года (т.№ л.д. №), однако, при разрешении ходатайства судом 14.12.2021, Лимаренко заявил об отзыве ходатайства и апелляционной жалобы, в связи с чем, постановлением суда от 14.12.2021 производство по названному ходатайству было прекращено.

    С учётом изложенного, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрения, по делу не допущено.

    Вместе с этим, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основанием изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. В том числе необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также как оно повлияет на условия жизни его семьи.

    По настоящему делу при назначении Лимаренко А.Ю. наказания судом не достаточно учтены указанные положения, что повлияло на его справедливость.

    Обстоятельств отягчающих наказание Лимаренко А.Ю. судом не установлено.

    Как следует из приговора суд, определяя срок наказания в виде лишения свободы, руководствовался требованиями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

    Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 6 лет лишения свободы, однако, в результате последовательного применения требований ст.62 УК РФ, этот срок сокращается до 2 лет 8 месяцев.

    Вместе с этим, кроме обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал совокупность смягчающих обстоятельств у Лимаренко А.Ю.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    С учётом положительных характеризующие данные о личности осужденного, совокупности иных смягчающих обстоятельств, судебная коллегия находит несправедливым решение суда о назначении Лимаренко А.Ю. максимально возможного наказания виде лишения свободы, которое подлежит смягчению.

    Оснований для изменения испытательного срока, определенного судом в порядке ст. 73 УК РФ, не имеется.

    В связи с изменениями, внесенными в приговор, последующие судебные решения постановление Белогорского городского суда Амурской области от 27 апреля 2021 года об отмене условного осуждения Лимаренко А.Ю., назначенного приговором от 28 марта 2019 года и апелляционное постановление Амурского областного суда от 22 июля 2021 года также подлежат изменению в части наказания - срока лишения свободы.

    Других оснований для изменения состоявшихся судебные решений не имеется.

    Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    - кассационную жалобу осужденного Лимаренко А.Ю. удовлетворить частично;

    приговор Белогорского городского суда Амурской области от 28 марта 2019 года, постановление Белогорского городского суда Амурской области от 27 апреля 2021 года, постановление Амурского областного суда от 22 июля 2021 года в отношении осужденного Лимаренко ФИО11 изменить:

    - наказание, назначенное Лимаренко А.Ю. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

    В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

    Председательствующий                                                Г.А.Познер

    Судьи:                                                                            Е.В.Гаврилов

                                                                                           В.А.Горенко