Решение по делу № 10-44/2016 от 01.08.2016

Дело № 10-44/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ухта Республика Коми 11 августа 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре ....

с участием помощника прокурора г. Ухты Помелова А.А.,

осужденной Суконкиной А.В.,

защитника осужденной – адвоката Шабакова П.М., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Суконкиной А.В. на приговор мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 28 июня 2016 года, по которому

Суконкина .... .... ранее судимая:

....

....

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

срок наказания исчислен с <...> г., в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с <...> г. по <...> г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. Суконкина А.В. осуждена за злостное уклонение в период с <...> г. по <...> г. от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей М* и Н*, <...> г. года рождения.

Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре мирового судьи и сторонами не оспариваются.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ с применением особого порядка принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденная Суконкина А.В. выражает несогласие с приговором, считая назначенное ей наказание чрезмерно суровым, поскольку она исправилась, находится в состоянии беременности, просит применить ст. 73 УК РФ либо назначить ей более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании осужденной Суконкиной А.В. поддержаны доводы апелляционной жалобы. Защитник ходатайствовал об освобождении Суконкиной А.В. от наказания в связи с декриминализацией преступления, в совершении которого она признана виновной.

Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденной, считая приговор мирового судьи законным, а назначенное Суконкиной А.В. наказание справедливым. Вместе с тем, государственный обвинитель полагал необходимым приговор в отношении Суконкиной А.В. отменить на основании ст. 10 УК РФ, поскольку Федеральным Законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной, в частности, декриминализировано деяние, в совершении которого Суконкина А.В. признана виновной.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, суд находит приговор мирового судьи в редакции уголовного закона, действовавшего в момент постановления приговора, законным, а назначенное Суконкиной А.В. наказание справедливым.

Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Суконкиной А.В. назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также состояние беременности Суконкиной А.В. как обстоятельство, смягчающего наказание.

Вывод суда о невозможности назначения Суконкиной А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, или условного осуждения, то есть применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивирован, основан, в том числе, на данных о личности осужденой: наличия у Суконкиной А.В. судимости за совершение аналогичного преступления, состоящей на учете у врача нарколога по поводу алкогольной зависимости, не работающей и не состоящей на учете в Центре занятости населения. С данным выводом соглашается и суд апелляционной инстанции, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения жалобы осужденной.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела мировым судьей допущено не было.

Вместе с тем приговор мирового судьи в отношении Суконкиной А.В. подлежит отмене в связи с изданием после постановления данного приговора уголовного закона, улучшающего положение осужденной, то есть на основании ст. 10 УК РФ.

Так, Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст. 157 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей наступает в случает совершения этого деяния неоднократно.

Согласно примечания к ст. 157 УК РФ, введенного Федеральным Законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ, под неоднократностью понимается неуплата алиментов лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Административная ответственность за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей введена Федеральным Законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ, которым Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен ст. 5.35.1.

По приговору мирового судьи от 28.06.2016 Суконкина А.В. осуждена за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, однако ранее она не подвергалась административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона 03.07.2016 № 326-ФЗ).

Учитывая изложенное, Суконкина А.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного по приговору мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 28.06.2016, в связи с декриминализацией деяния.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 8 ч. 1 ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении апелляционной жалобы Сукониной А.В. отказать.

Приговор мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 28 июня 2016 года в отношении Суконкиной .... отменить, Суконкину А.В. от назначенного наказания освободить в связи с декриминализацией.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Суконкиной А.В. отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми со дня его вступления в законную силу в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья А.Ю. Тихомирова