Решение по делу № 2-615/2021 от 18.01.2021

36RS0001-01-2021-000101-87

Дело № 2-615/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи         Романенко С.В.,

при помощнике судьи     Капустиной С.М.,

с участием

истца Гусева С.В.,

представителя истца адвоката Алфимовой В.С., предъявившей удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителей ответчика Салтанова С.Д. и Павлив М.М., действующих по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гусева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Гусев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков ООО «Партнер» (ОГРН 1043600194043, адрес регистрации: г.Воронеж, Ленинский проспект, д.172, офис 247) на надлежащего ответчика ООО «Партнер» (ОГРН 1173668021174, адрес регистрации: г.Воронеж, ул.Арбатская, д.108, офис2), а также привлечь к участию в деле в качестве соответчика учредителя ООО «Партнер» (ОГРН 1173668021174) и собственника транспортного средства на котором виновное лицо совершило ДТП Савельеву Ю.Н., зарегистрированную: <адрес>).

Представители ответчика не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Геращенко А.В., являющимся виновным в ДТП произошедшее ДД.ММ.ГГГГ., на момент ДТП работал в ООО «Партнер» ООО «Партнер» (ОГРН 1173668021174, адрес регистрации: г.Воронеж, ул.Арбатская, д.108, офис2), что подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного.

Кроме того, учредителем и директором ООО «Партнер» (ОГРН 1173668021174, адрес регистрации: г.Воронеж, ул.Арбатская, д.108, офис2) является Савельева Ю.Н., которая также является собственником транспортного средства «.........», государственный регистрационный знак № ..... (л.д.99,117-118).

Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Партнер» (ОГРН 1043600194043, адрес регистрации: г.Воронеж, Ленинский проспект, д.172, офис 247) на надлежащего ответчика ООО «Партнер» (ОГРН 1173668021174, адрес регистрации: г.Воронеж, ул.Арбатская, д.108, офис2), а также привлечь к участию в деле в качестве соответчика собственника транспортного средства «.........», государственный регистрационный знак № ....., Савельеву Ю.Н.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Партнер» (ОГРН 1173668021174) зарегистрировано по адресу: г.Воронеж, ул.Арбатская, д.108, офис2), что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Воронежа.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован на территории Советского района г.Воронежа, вследствие чего, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 40,41, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заменить ненадлежащего ответчика – ООО «Партнер» (ОГРН 1043600194043, адрес регистрации: г.Воронеж, Ленинский проспект, д.172, офис 247) на надлежащего ответчика ООО «Партнер» (ОГРН 1173668021174, адрес регистрации: г.Воронеж, ул.Арбатская, д.108, офис2).

привлечь в качестве соответчика Савельеву Ю.Н. (<адрес>).

Дело по иску Гусева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», Савельевой Ю.Н. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий С.В. Романенко