Решение по делу № 2-399/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-399/2021

04RS0003-01-2021-000631-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Бичура                                                                            «30» июля 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО СП «Окино-Ключевское» к Асееву А.М. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Окино-Ключевское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Окино-Ключевское» обратилась в суд с исковым заявлением к Асееву А.М. – как к наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО1, о признании права собственности МО СП на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере 10,89 га, выделенную последней в СПК «Аршан».

Заявленные требования мотивированы тем, что с момента выделения земельной доли ФИО1 не использовала земельную долю по назначению, ее наследник Асеев А.М. с момента открытия наследства и до настоящего времени также не распорядился унаследованной земельной долей, не оформил право на наследство по закону в установленном законом порядке, не зарегистрировал на неё право собственности. Кроме того, с момента опубликования администрацией МО СП «Окино-Ключевское» в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ № списка невостребованных земельных долей, наследник ФИО1 – Асеев А.М. не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что ФИО1 необоснованно включена в указанный список.

Согласно принятому главой МО СП «Окино-Ключевское» постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей бывшего СПК «Аршан», куда вошла земельная доля ФИО1

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

В судебное заседание представитель истца – администрации МО-СП «Окино-Ключевское» Селиванова Т.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебная повестка, направленная в адрес ответчика Асеева А.М., возвращена в адрес суда с отметкой о том, что ответчик умер.

В связи с этим, судом по собственной инициативе направлен запрос в Бичурский отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия о предоставлении сведений о смерти Асеева А.М.

Согласно записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ Асеев А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, имеющимися в Постановлении от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание указанные разъяснения, а также полученную информацию о смерти ответчика, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации МО СП «Окино-Ключевское» к Асееву А.М. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Окино-Ключевское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу о наличии права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                        Н.Б. Харимаева