Решение от 26.11.2024 по делу № 2-1879/2024 от 12.11.2024

УИД 43RS0017-01-2024-005454-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-1879/2024

26 ноября 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1879/2024 по иску ООО «ДНС Ритейл» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> ответчик ФИО1 признана виновной в совершении, в том числе, 6 преступлений (эпизоды 11, 27, 36, 49, 52 и 53), предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ. Согласно указанному приговору истец ООО «ДНС Ритейл» признано потерпевшим в результате хищения ответчиком товара на общую сумму 70780,98 руб. В рамках рассмотрения уголовного дела данным приговором суда с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в счет возмещения имущественного вреда взыскана сумма в размере 17804,87 руб. (по эпизоду 27), выдан исполнительный лист. В оставшейся сумме 52976,11 руб. вред истцу по эпизодам 11,36,49,52,53 не взыскан и не возмещен.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями, материальный ущерб в общем размере 52976,11 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего на возмещение убытков от преступления.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу данной правовой нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть, как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

В статье 1082 ГК РФ определено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> ***, ФИО1 признана виновной в совершении, в том числе, 6 преступлений (по эпизодам 11, 27, 36, 49, 52 и 53), предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ.

Согласно указанного приговора, <дата> в период с 17.30 час. до 18.30 час. ФИО1, находясь в магазине «*** расположенном в торговом центре «***» по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки сталлажа магазина наушники игровые «Cougar Phontum Essential», стоимостью 2375 руб., наушники «AKG K52» стоимостью 2118,33 руб., а всего имущества на общую сумму 4493,33 руб., удерживая его в руках, миновала расчетно-кассовый узел магазина не оплатив указанный товар, после чего скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму (преступление 11).

<дата> в период с 14.00 час. до 16.45 час. ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки сталлажа магазина мясорубку «KENWOOD MG510» в количестве 1 шт. стоимостью 8116,65 руб., и, удерживая в руках указанное имущество, миновала расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму (преступление 36).

<дата> в период с 20.30 час. до 21.10 час. ФИО1, находясь в магазине «***» по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки сталлажа магазина акустическую систему «JBL JBLXTREME3BLKR U» в количестве 1 шт. стоимостью 14805 руб., которую поместила под надетую на ней куртку, миновала расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму (преступление 49).

<дата> в период с 18.00 час. до 19.00 час. ФИО1, находясь в магазине «***», расположенном в торговом центре «***» по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки сталлажа магазина наушники игровые «Edifier G33 Red» 1860,83 руб., гарнитуру-наушники игровые «Razer Kraken X Lite» в количестве 1 шт. стоимостью 2282,96 руб., наушники игровые «Razer Kraken X Lite» в количестве 1 шт. стоимостью 1341,67 руб., а всего имущества на общую сумму 5485,46 руб., и, удерживая данное имущество в руках, миновала расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму (преступление 52).

<дата> в период с 18.30 час. до 19.30 час. ФИО1, находясь в магазине ***» по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки сталлажа магазина робот мойщик окон «HОВОТ-388 Ultrasonic» стоимостью 22194 руб., который поместила в имеющуюся при ней сумку, миновала расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму (преступление 53).

Указанным приговором с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «ДНС Ритейл» взыскано 17804,87 руб. (по преступлению 27). Во исполнение приговора суда <дата> взыскателю ООО «ДНС Ритейл» выдан исполнительный лист ФС ***. Вместе с тем сумма ущерба по преступлениям 11, 36, 49, 52 и 53 истцу не возмещена. Доказательств иного суду не представлено. В уголовном порядке гражданский иск о возмещении ущерба на указанную сумму предъявлен не был. В добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> *** «О судебном решении», принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

На основании части 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным данным Кодексом.

Истцом в порядке гражданского судопроизводства заявлены требования о взыскании с ответчика материального вреда, причиненного преступлением, в общем размере 52976,11 руб.

Поскольку судом установлено, что преступными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 52976,11 руб. Вина ФИО1 в причинении истцу ущерба на указанную сумму установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата>. в рамках рассмотренного уголовного дела ***, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, сумма государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ ***) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52976 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2024░.