Решение по делу № 2-6679/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-6679/2021                                      КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Богданове И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к Борисов Н.Н. о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий,

УСТАНОВИЛ:

    Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась с иском к Борисов Н.Н., просила обязать ответчика не препятствовать в осуществлении государственных полномочий, обеспечить доступ государственного инспектора жилищной инспекции <адрес> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления государственных полномочий.

В обоснование исковых требований указано, что в государственную жилищную инспекцию <адрес> поступило обращение по факту ненадлежащего содержания и захламления вышеуказанного жилого помещения, ответственным нанимателем которого является Борисов Н.Н. В целях проверки соблюдения жилищного законодательства для установления факта ненадлежащего содержания и захламления жилого помещения в адрес ответчика направлены письменные уведомления о проведении обследования. На момент проведения проверки ответчик отсутствовал в жилом помещении, тем самым препятствовал инспектору в осуществлении обследования жилого помещения, о чем были составлены акты.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Борисов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Борисов Н.Н., что подтверждается корешком ордера №, выпиской из домовой книги (л.д. 15,16), правообладателем указанного помещения является <адрес>.

В государственную жилищную инспекцию поступило обращение Тагановой И.Н. по вопросу ненадлежащего содержания помещений площадью 13 кв.м. и 17 кв.м. в <адрес> (копия докладной записки, л.д. 5).

На основании пунктов 6, 8 статьи 2 Жилищного кодекса РФ, органы государственной власти в пределах своих полномочий обеспечивают контроль исполнения жилищного законодательства, за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор.

Заместителем начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки соблюдений правил пользования помещением в многоквартирном доме в целях регионального государственного жилищного надзора на территории <адрес>, предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику почтой направлены уведомления о проведении проверки (л.д. 21-32). Согласие ответчика на осмотр и обследование принадлежащего ему жилого помещения не получено, о чем старшим государственным инспектором ГЖИ НСО составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.В соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса РФ государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также за соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов.

Таким уполномоченным органом, согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, является Государственная жилищная инспекция <адрес>. Главной задачей Инспекции является контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от их принадлежности.

В соответствии с названным Положением должностные лица Инспекции имеют право проводить мероприятия по контролю и инспекционные обследования любого подконтрольного объекта, независимо от его ведомственной подчиненности и формы собственности, в соответствии с задачами и функциями. Право входа в жилые и нежилые помещения, связанные единым технологическим процессом и инженерным оборудованием, а также объекты коммунального назначения обеспечивается согласием собственника и (или) проживающего. В случае отказа, допуск должностного лица, уполномоченного на проведение мероприятия по контролю, на объект может быть осуществлен по решению суда.

Из указанных норм законодательства следует, что на государственную жилищную инспекцию возложены задачи по проверке соблюдения лицами, занимающими жилые и нежилые помещения, жилищного законодательства в части использования и сохранности жилищного фонда в целях обеспечения прав и свобод граждан, защиты личности, собственности и общественной безопасности.

Таким образом, целью получения разрешения суда на проникновение в жилое помещение ответчика является осуществление государственного контроля в соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса РФ. Осуществление государственного контроля относится к полномочиям истца. Основанием для проведения мероприятий по контролю и инспекционного обследования жилого помещения ответчика является обращение Тагановой И.Н., по поводу нарушения прав третьих лиц ненадлежащим содержанием помещений.

Учитывая, что ответчик извещен надлежаще, заблаговременно, имел возможность до судебного заседания предоставить государственному инспектору Государственной жилищной инспекции <адрес> доступ в жилое помещение, однако не воспользовался такой возможностью, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Борисов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не препятствовать Государственной жилищной инспекции <адрес> в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления государственных полномочий.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья (подпись)     Е.Н. Герасина

Подлинник решения находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-60) Ленинского районного суда <адрес>.

секретарь с/заседания

     И.О. Богданов