Решение по делу № 2-326/2024 от 19.08.2024

УИД 56RS0004-01-2024-000378-03

Дело № 2-326/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2024 года                 с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Богдановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Султакаевского сельсовета Александровского района Оренбургской области к администрации Александровского района Оренбургской области, Хайровой Резиде Масхутовне, наследственному имуществу умершего ФИО1 о признании земельной доли невостребованной, признании права муниципальной собственности за Султакаевским сельсоветом Александровского района Оренбургской области на земельную долю ФИО1 являющегося участником долевой собственности колхоза «Дружба»,

УСТАНОВИЛ:

администрация Султакаевского сельсовета Александровского района Оренбургской области, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в 1994 году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и реорганизации агропромышленного комплекса» ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю <адрес>, и на его имя было оформлено соответствующее свидетельство на право собственности на землю серии № №. После получения права собственности на земельную долю ФИО1 не распорядился ею, то есть на протяжении трех и более лет с момента приобретения им права на земельную долю не воспользовался обеспеченной законом возможностью собственника «определить юридическую судьбу» земельной доли, а именно не совершал сделок, не оформлял их в личную собственность, в соответствии с требованием земельного законодательства для личного пользования, организации КФХ и т.п., иным образом ею не распорядился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Истец просил суд: признать земельную долю ФИО1 невостребованной земельной долей; признать право муниципальной собственности за Султакаевским сельсоветом Александровского района Оренбургской области на земельную долю ФИО1 являвшегося участником долевой собственности <данные изъяты> расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение участка: <адрес>, колхоз «Дружба».

Определениями суда от 8 октября, 12 ноября 2024 года к участию в деле в качестве соответветчика привлечена Хайрова Р.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Абдрашина Г.М., Абдршин Р.М., Абдршин Н.М., Абдршин Р.М., Абдршина Р.М.

Представители истца - администрации Султакаевского сельсовета Александровского района Оренбургской области, ответчика – администрации Александровского района Оренбургской области в судебное заседание не явились о причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Абдршина Г.М., Абдршин Р.М., Абдршин Н.М., Абдршин Р.М. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела по существу не просили.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Абдршина Р.М. поступили возражения относительно исковых требований, в которых он просит в удовлетворении иска отказать, указав на то, что в настоящее время он предпринимает меры к оформлению оспариваемого земельного участка.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Абдршин Р.М. извещался о времени и месте судебного заседания, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Хайрова Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

От представителя истца в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали. Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначалось, в том числе на 12 и на 27 ноября 2024 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, в суд не явились. Причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления администрации Султакаевского сельсовета Александровского района Оренбургской области без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации Султакаевского сельсовета Александровского района Оренбургской области к администрации Александровского района Оренбургской области, Хайровой Резиде Масхутовне, наследственному имуществу умершего ФИО1 о признании земельной доли невостребованной, признании права муниципальной собственности за Султакаевским сельсоветом Александровского района Оренбургской области на земельную долю ФИО1 являющегося участником долевой собственности колхоза «Дружба», оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                         А.В. Богданова