Решение по делу № 2-1679/2020 от 27.04.2020

Гр.дело №2-1679/2020

54RS0003-01-2020-001246-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 года                         город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Федерального судьи                             Шумовой Н.А.

при секретаре                                Варданян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Кусковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора __ от xx.xx.xxxx; взыскании задолженности по Кредитному договору по состоянию на 16,04.2020 в сумме 5__., в том числе:

481251,99 руб. - просроченный основной долг;

26532,88 руб. - проценты за пользование кредитом;

953,97 руб. - проценты на просроченный основной долг;

5703,90 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

-     1088.43 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

а также расходов по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в сумме 14355,31 руб.

    Просил также взыскать с ответчицы с 16.04.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно:

пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,

пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по своевременной оплате кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 330, 810, 811, 819, 450, 453 ГК РФ.

    На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор __ от xx.xx.xxxx, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Кусковой Е. В..

Взыскать с Кусковой Е. В. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 16,04.2020 г. в сумме 515531,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14355,31 руб.

    Взыскать с Кусковой Е. В. с 16.04.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд.

Судья:            <данные изъяты>                    Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной комнате 19.06.2020 г.

<данные изъяты>