Решение по делу № 33-9205/2022 от 25.05.2022

    Судья Алтынбекова А.Е.                                            дело № 2-741/2022

    16RS0050-01-2021-015102-32

    33-9205/2022

                                                                                                          учет № 171г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    7 июля 2022 года                                                город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Назаровой И.В.,

судей Валиевой Л.Ф., Сафиуллиной Г.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Залаковой А.Р.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьиНазаровой И.В. гражданского дела по апелляционной жалобе А.А.Н, на решение Приволжского районного суда города Казани от 21 марта 2022 года

у с т а н о в и л а:

данное гражданское дело назначено на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе Абрамовой А.Н. на вышеуказанное решение суда.

Из материалов дела следует, что на апелляционную жалобу ответчиком ООО ПК» поданы возражения, которые исходя из их содержания фактически представляют собой апелляционную жалобу на решение суда, что подтверждено и в ходатайстве представителя ОООО «ПК» В.С. Дроновой в ответ на запрос суда апелляционной инстанции В указанном ходатайстве содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Как указано выше, ответчиком после истечения срока обжалования решения суда подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Рассмотрение этого ходатайства в силу положений статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции суда первой инстанции.

Необходимость рассмотрения судом первой инстанции заявления ООО «ПК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы исключает возможность рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы Абрамовой А.Н. на решение суда первой инстанции, поскольку эти процессуальные действия могут привести к необходимости рассмотрения обеих апелляционных жалоб, поэтому дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

    Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «ПК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда города Казани от 21 марта 2022 года по настоящему делу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и в течение трех месяцев может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

    Председательствующий

    Судьи