Решение по делу № 1-118/2024 от 06.06.2024

Дело № 1-118/2024

УИД 59RS0042-01-2024-001533-75                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гребнева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Филюковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Кабитовой Ю.Р.,

защитника Сивовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Копытова Юрия Викторовича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Копытов Ю.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с Положением "О Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края", утвержденным Постановлением Правительства Пермского края от 3 сентября 2012 года № 756-п, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края управляет и распоряжается государственной собственностью в облает лесных отношений на территории Пермского края; осуществляет надзор (контроль) и областях лесных отношений на территории Пермского края.

Согласно ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации, леса могут быть использованы гражданами в различных видах деятельности, при этом законодательством Российской Федерации установлен порядок получения разрешительных документов на рубку лесных насаждений, рубка лесных насаждений без разрешительных документов запрещена.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993.

Согласно ст. 29, 30, 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. 3 – 5, 17, 32 разделов 1 – 3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 1 декабря 2020 года № 993, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или контракта указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В целях заготовки деревины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке. Рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд установлены Законом Пермского края № 80-ПК от 30 июля 2007 года "О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений", Постановлением Правительства Пермского края от 16 октября 2020 года № 790-п "Об утверждении Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края".

В один из дней первой половины мая 2024 года, но не позднее 16 мая 2024 года, во второй половине дня Копытов Ю.В., находясь в лесном массиве, расположенном на территории квартала № 3 выдела 42 Чернушинского участкового лесничества (ТОО "Рябковское") Октябрьского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Пермского края", в отсутствие разрешительных документов на осуществление рубки лесных насаждений, действуя в нарушение требований ч.ч. 1, 9 ст. 29, ч.ч. 1, 3 – 5 ст. 30, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75, ч. 3, 4, 5, 6, 7 ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров аренды лесных участков, а так же договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея договора аренды лесного участка, а также договора купли-продажи лесных насаждений, руководствуясь корыстными мотивами и стремлением незаконного обогащения, с целью извлечения дохода от совершения незаконной рубки деревьев, умышленно с использованием бензопилы марки "STIHL MS-180", произвел в эксплуатационных лесах, на особо защищенных участках (леса вокруг населенных пунктов и садоводческих обществ), незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания до полного отделения от корня одного ствола дерева породы ель, размером пня 42x43x50 см, объемом 2,42 кубических метра, которое в последующем распилил на сортимент длиной около 6 метров и на принадлежащем ему тракторе МТЗ-80, вывез на опушку леса для последующей транспортировки к месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 Приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", размер ущерба от незаконной рубки эксплуатационных лесах рассчитывается как 50 - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема.

Ущерб установлен из следующего расчета стоимости: общая кубомасса порубки составляет - ель 2,42 кубических метра.

Согласно приложению 4 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Объем уничтоженных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам применяемым в субъекте РФ, по первому разряду высот в коре.

Эксплуатационные леса, ОЗУ - леса вокруг населенных пунктов и садоводческих обществ.

Согласно приложению 4 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" при исчислении стоимости разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 км.

Стоимость одного кубометра древесины по породам, составляет: ель 95 руб. 76 коп. х 3,14 = 300 руб. 69 коп. (согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года за № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" и Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года № 2405 "О применении в 2023 – 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося и федеральной собственности" коэффициент 3,14 - взят действующий на момент совершения незаконной рубки - 2024 год).

Ель 2,42 метра кубических х 300,69 руб. х 50    = 36 383,49 руб.

Размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов) на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства".

Ель 2,42 метра кубических х 300,69 руб. х 50 х 2 р. = 72 766,98 руб.

Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства".

Окончательный размер вреда составляет 72 767 руб. 00 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями Копытов Ю.В. причинил Государственному лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 72 767 руб. 00 коп., который согласно примечанию к ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации превышает пятьдесят тысяч рублей и отнесен к крупному размеру.

В ходе досудебного производства по делу Копытов Ю.В. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, дал изобличающие себя показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что представитель потерпевшего выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Копытова Ю.В. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании ст. ст. 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. "г" ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Копытов Ю.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 139 – 140), на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных изобличающих себя показаний, способствовавших установлению истины по делу, участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, суд признает исключительной и позволяющей суду назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все вышеперечисленное в совокупности, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, цели наказания, требования разумности и справедливости, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая характеристику личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд, помимо тяжести совершенного преступления, учитывает имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства преступления средней тяжести и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: бензопилу STIHL 180 MS, находящуюся на ответственном хранении у Копытова Ю.В., следует конфисковать в доход государства как орудие преступления; трактор "МТЗ-80" с самодельным погрузчиком, находящийся на ответственном хранении у Копытова Ю.В., следует оставить в его распоряжении; восемь бревен шестиметрового сортимента, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <ФИО>4, подлежат передаче агентству по управлению федеральным имуществом Пермского края.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании с виновного в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ущерба в размере 72 767 рубля. Требования истца удовлетворены Копытовым Ю.В. в ходе предварительного следствия добровольно в полном объеме, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению следователя, в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 309, 316 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Копытова Юрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500); ИНН: 5904140498; КПП: 590401001; БИК: 015773997; наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь; номер казначейского счета 03100643000000015600; единый казначейский счет 40102810145370000048; наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом Копытову Юрию Викторовичу; код ОКТМО: 57701000; КБК 188116032000010000140; УИН 18855923010050013751.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бензопилу STIHL 180 MS, находящуюся на ответственном хранении у Копытова Ю.В. – конфисковать в доход государства как орудие преступления; трактор "МТЗ-80" с самодельным погрузчиком, находящийся на ответственном хранении у Копытова Ю.В. – оставить в его распоряжении; восемь бревен шестиметрового сортимента, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <ФИО>4 – передать агентству по управлению федеральным имуществом Пермского края.

В удовлетворении гражданского иска о взыскании с Копытова Ю.В. в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ущерба в размере 72 767 рублей отказать полностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Копытову Ю.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить Копытова Ю.В. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Чернушинский районный суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья                             Д.В. Гребнев