Решение по делу № 5-3817/2022 от 01.12.2022

<номер изъят>">ПОСТАНОВЛ Е Н И Е

г. Дербент 26 декабря 2022 г.

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр-на Сеидова Мирбабы Мираламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием Сеидова М.М.,

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

01.11.2022 года сотрудниками УУР МВД РД на основании постановления Кайтагского районного суда проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гр-на Сеидова Мирбабы Мираламовича, проживающего по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, в ходе которого на втором этаже дома, в спальной комнате, в сейфе были обнаружены: сайга МК 03 калибра 7,62-39 <номер изъят> выдано 21.09.2017г. РОХа <номер изъят>, принадлежащая Сеидову М.М., магазин, снаряженный 21 патроном калибра 7,62мм, два патрона калибра 9 мм, предмет конструктивно похожий на пистолет ПМ, снаряженный 6 патронами и веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Все обнаруженное было изъято в установленном порядке.

В ходе проведения ОРМ Сеидов М.М., несмотря на разъяснения сотрудников полиции об основаниях и порядке проводимого ОРМ оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно. Несмотря на неоднократные предупреждения и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Сеидов М.М. продолжал вести себя грубо, отмахивался руками, пытался что-то достать и спрятать в одежде, в связи с чем, с целью пресечения его противоправных действий в соответствии с ФЗ <номер изъят> от 07.02.2011 «О полиции» в отношении Сеидова М.М. были применены физическая сила и спецсредства - «наручники».

Из протокола об административном правонарушении <адрес изъят> и исследованных в суде материалов дела следует, что 01.11.2022 в 6 часов 30 минут по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> Сеидов М.М. оказал неповиновение требованиям оперуполномоченного УУР МВД по РД Яралиева Н.Г. при исполнении им своих служебных обязанностей (проведении оперативно-розыскного мероприятия).

Факт неповиновения Сеидова М.М. законным требованиям сотрудника УУР МВД России по РД подтверждается объяснениями самого Сеидова М.М., рапортом оперуполномоченного УУР МВД по РД Яралиева Н.Г.. объяснениями участвовавших в проведении ОРМ понятых ФИО5, ФИО6 и Др.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное этой статьей, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина Сеидова Мирбабы Мираламовича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ РФ, а именно - в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена полностью.

Обстоятельств, указанных в ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем, основания для освобождения Сеидова М.М. от административной ответственности отсутствуют.

4.1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает за совершение этого правонарушения наказание в виде штрафа от 2 тысяч до 4 тысяч руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Сеидова М.М., который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние Сеидова М.М.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначив Сеидову М.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сеидова Мирбабы Мираламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 (двух) тысяч руб.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>), ИНН <номер изъят>, р/с 03<номер изъят> в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, БИК <номер изъят>, КБК 188 <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Идентификационные данные плательщика штрафа: паспорт <номер изъят> <номер изъят>, выданный 16.10.2013г. Отделом УФМС России по Республике Дагестан в г.Дербент.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

<номер изъят>">СУДЬЯ      Н.Х. ТАГИРОВА