Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2018 (1-184/2017;) от 20.12.2017

К делу № 1 - 10 /2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года                                     с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.

с участием государственного обвинителя-прокурора Абзелиловского района Асылгужина Б.С.,

подсудимого Шагивалеева Б.Ш.,

защитника Фаизьяновой Л.В.,

потерпевшего Галлямова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шагивалеева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, проживающего без регистрации брака, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО11, работающего бетонщиком в ООО «МонолитТранСтрой», не военнообязанного, судимого:

Приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением п.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное к отбытию определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. (Отбыто, судимость не погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шагивалеев Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в <адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, решив похитить телевизор из комнаты № указанной квартиры, где проживала ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, взломал рукой запорное устройство навесного замка двери и незаконно проник в комнату №, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, <данные изъяты> похитил телевизор марки «Vestel VR 37 TF» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 3000 рублей, принадлежащей Галлямову Р.Г., после чего вынес их из комнаты и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Шагивалеев Б.Ш. причинил Галлямову Р.Г. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Подсудимый Шагивалеев Б.Ш. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый Шагивалеев Б.Ш. и его защитник Фаизьянова Л.В. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, потерпевший, которому разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает до шести лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Шагивалеев Б.Ш. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,     основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Шагивалеева Б.Ш. суд квалифицирует как умышленное <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от квалифицирующего признака «значительный ущерб» в связи с изменениями внесенными на основании п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ, которое суд считает подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что органом предварительного следствия излишне указано на наличие отягчающего обстоятельства предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ опасный рецидив преступлений на 03.07.2009, так как согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ предусматривает, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. На момент совершения преступления, в отношении Шагивалеева Б.Ш. был вынесен приговор, за совершение преступления, в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку Федеральный закон от 07.03.2011 N 26-ФЗ, улучшает положение подсудимого, в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит применению.

При назначении вида и размера наказания Шагивалееву Б.Ш. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шагивалеева Б.Ш. суд находит явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, просьбу потерпевшего не назначать наказания, так как ущерб ему возмещен, к подсудимому претензий не имеет, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО13, положительные характеристики по месту жительства.

Совершенное Шагивалеевым Б.Ш. преступление, квалифицированное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений на момент совершения преступления и на момент рассмотрения дела.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Не подлежит прекращению уголовное дело в связи с принятыми Актами об амнистии, так как Шагивалеев Б.Ш. не относится к категории амнистируемых.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Наказание назначается с применением ст. 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Шагивалееву Б.Ш. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Шагивалеева Б.Ш., материального положения, суд считает не возможным назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шагивалеева ФИО12, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шагивалееву Б.Ш. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Шагивалеева Б.Ш. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать Шагивалеева Б.Ш. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Предупредить Шагивалеева Б.Ш. о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Меру пресечения Шагивалееву Б.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья:          подпись          Якупова Р.С.