Решение по делу № 2-242/2020 от 12.05.2020

№ 2-242/2020                                    Копия

24RS0022-01-2020-000203-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        10 декабря 2020 года                                с. Ирбейском

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.,

при секретаре – Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ирбейского района Красноярского края к Зайцевой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к Зайцевой Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды. Требования мотивированы тем, что между муниципальным образованием <адрес> и Зайцевой Л.В. был заключен договор аренды земельного участка (далее - «Договор») от ДД.ММ.ГГГГ . По данному Договору, носящему характер акта приема-передачи (п. 3.2 договора), земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования», с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 564 450 кв.м. для сельскохозяйственного использования (далее – «Объект аренды») был передан ответчику как главе крестьянского (фермерского) хозяйства. Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что арендная плата вносится за весь текущий год на счет получателя: УФК по <адрес> (администрация <адрес>) ИНН 2416001583, КПП 241601001 р/счет 40, БИК 040407001 ГРКЦ Банка России по <адрес> ОКАТО 04219850000 КБК 00, единым платежом. В нарушение условий Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арендные платежи за период 2018 года ответчиком внесены не были. Претензию, направленную ответчику ДД.ММ.ГГГГ о выплате задолженности по договору аренды в размере 125 638,85 рублей, Зайцева Л.В. не получила, что подтверждается возвращенным почтовым уведомлением. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате за пользование земельным участком составила 96 348,81рублей, а также пеня в размере 29 920,04 рублей, возникшая на основании сделки (Договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское (фермерское) хозяйство Зайцевой Л.В. свою деятельность прекратило ДД.ММ.ГГГГ. Зайцева Л.В. с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка к истцу не обращалась. Расчет арендной платы за использование земельного участка, в соответствии с п. 5 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» производился по формуле: А = Кс х К1 х К2, где: А - арендная плата за земельный участок в год (рублей); Кс - кадастровая стоимость земельного участка (рублей); К1 - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка; К2 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора. Коэффициенты К1 и К2 установлены <адрес> Совета депутатов <адрес>: Решением от ДД.ММ.ГГГГ р установлен коэффициент К1=0,006, К2=1 для расчета арендной платы за пользование земельным участком в 2017 году. Таким образом, сумма аренды за 2018 год составила: 3734450*4,30*0,006*1=96 348,81 рублей. В соответствии с п. 5.2 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – по 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29 290,04 рублей. В связи с чем истец просит:

- расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования», с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир – <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 564 450кв.м. для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир – д. Латынцево. Участок находится примерно в 0,9 км от ориентира по направлению на запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 3 170 000 кв.м. для сельскохозяйственного использования,

- взыскать с ответчика в пользу истца 96 348,81 рублей, составляющих задолженность по арендной плате по Договору аренды земельного участка от 14.10.2013 года № 400 за период 2018 год, а также пени в размере 29 290,04 рублей по указанному Договору.

Представитель истца администрации Ирбейского района Ковригина Д.В., действующая по доверенности, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Зайцева Л.В., надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, при этом представила в суд письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены, понятны и известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий ответчик Зайцева Л.В. признала исковые требования администрации Ирбейского района Красноярского края, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды с ответчиком Зайцевой Л.В. в пользу истца администрации <адрес>.

В соответствии п.9 ч.1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Зайцевой Л.В. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 3 713 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Ирбейского района Красноярского края к Зайцевой Людмиле Владимировне о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования», с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир – д. Латынцево; участок находится примерно в 0,1 км от ориентира по направлению на запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 564 450кв.м. для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир – <адрес> почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 3 170 000кв.м. для сельскохозяйственного использования, заключенный между Муниципальным образованием «Ирбейский район» в лице главы района ФИО5 и Зайцевой Людмилой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнуть.

Взыскать с Зайцевой Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу администрации Ирбейского района Красноярского края задолженность по арендной плате за 2018 год по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 348 (девяносто шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 81 копейку и пени в размере 29 290 (двадцать девять тысяч двести девяносто) рублей 04 копейки.

    Взыскать с Зайцевой Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 713 рублей (три тысячи семьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме – 15 декабря 2020 года.

Председательствующий:                                                           Петрова С.Д.

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда                     Петрова С.Д.

2-242/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Ирбейского района Красноярского края
Ответчики
Зайцева Людмила Владимировна
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Петрова С.Д.
Дело на странице суда
irbey.krk.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее