Решение по делу № 2-1386/2023 от 31.03.2023

Дело (УИД) 91RS0009-01-2023-000930-04

Производство №2-1386/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года                                         г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре Коршуненко А.А.,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО2 об определении доли земельного участка, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

В суд обратилась ФИО6 с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, об определении доли земельного участка, о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде ? доли жилого дома литер «А», площадью 230,7 кв.м., кадастровый ; сарая-летней кухни лит. «В», площадью застройки 49,2 кв.м; сарая - летней кухни лит. «Г», площадью застройки 9,8 кв.м; гаража лит. «Д», площадью застройки 28,4 кв.м; и доли земельного участка площадью 0,0763 га, расположенных по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>. Жилой дом и строения принадлежали ФИО3 на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от 20.06.1975г. Земельный участок принадлежал ему на праве общей собственности, в соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок серии КМ , выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно решения Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок площадью 763,04 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес> передан в общую совместную собственность ФИО3,ФИО4,ФИО5, доли не определены. Совладельцами жилого дома с хозяйственными постройками являются ФИО4, которому на основании договора дарения, удостоверенного Евпаторийской н/к ДД.ММ.ГГГГ по р. принадлежит 8/25 доли и свидетельства о наследовании по завещанию от 27.11.2003г. принадлежит 9/100 доли домовладения по <адрес>, в городе Евпатория; ФИО5, которому на основании свидетельства о наследовании по завещанию от 27.11.2003г. принадлежит 9/100 доли домовладения по <адрес> по закону является супруга умершего - ФИО6, проживающая по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а так же его дочери ФИО7 (в девичестве - ФИО11) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 (в девичестве - ФИО11) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В производстве нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Из справки об открытии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО2, следует, что ФИО6, супруга умершего ФИО3, является единственной наследницей по закону обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В соответствии с сообщением нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в обшей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенного по адресу; <адрес>, не представляется возможным, в связи с невозможностью определить состав наследуемого имущества, так как имеются самовольные объекты недвижимости. Относительно земельного участка нотариус ФИО2 разъяснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону без определения доли наследодателя в обшей собственности на земельный участок не представляется возможным.

Просит суд определить долю земельного участка, площадью 763,04 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в размере ? доли.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка, площадью 763,04 кв.м., кадастровый , и на ? доли жилого дома литер «А», общей площадью 230,7 кв.м., кадастровый ; сарая-летней кухни лит. «В»,площадью застройки 49,2 кв.м; сарая-летней кухни лит. «Г»,площадью застройки 9,8 кв.м; гаража лит. «Д», площадью застройки 28,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО2, ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации прав и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, предоставили суду письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований.

Представители третьих лиц: Администрации <адрес> Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», третье лицо - нотариус ФИО2,    в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены в установленном порядке, с письменными заявлениями не обращались, причины неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками по делу, выраженные в письменной форме и принятие их судом, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования ФИО6 об определении доли земельного участка, о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО2 об определении доли земельного участка, о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Определить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90<данные изъяты>, площадью 763,04 кв.м., принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в размере ? доли.

Признать за ФИО6,ДД.ММ.ГГГГгода рождения место рождения: <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии , выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, к/п ) право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка, площадью 763,04 кв.м., с кадастровым номером 90:18:010143:1527, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения место рождения: <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии , выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, к/п ) право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома литер «А», общей площадью 230,7 кв.м., с кадастровым номером , сарая-летней кухни лит. «В», площадью застройки 49,2 кв.м, сарая-летней кухни лит. «Г», площадью застройки 9,8 кв.м., гаража лит. «Д», площадью застройки 28,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                   п/п            Р.М.Измайлов

2-1386/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белькова Александра Петровна
Ответчики
Желудев Сергей Павлович
Бабович Александр Ильич
Пешоходько Нина Валентиновна
Конорезова Вера Валентиновна
Другие
Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Соколова Елизавета Сергеевна
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
ГУП РК «Крым БТИ»
Администрация г. Евпатории Республики Крым
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Измайлов Руслан Мавлич
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее