Решение от 18.09.2017 по делу № 2-377/2017 от 28.08.2017

О п р е д е л е н и е

г.Нелидово 18 сентября 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Пелиховой Н.В.,

с участием представителя ответчика – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Тверской области и представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области – Якуниной М.В., действующей на основании доверенностей ...... от ДД.ММ.ГГГГ и ...... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова Александра Александровича к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Тверской области о возврате излишне уплаченной суммы налога,

у с т а н о в и л :

Свиридов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Тверской области о возврате излишне уплаченной суммы налога.

В обоснование своих исковых требований указал, что он является плательщиком транспортного налога. 31 марта 2015 года им был перечислен транспортный налог в сумме 143415 рублей и 13386 рублей 80 копеек на расчётный счёт получателя – УФК по г.Москве ИФНС №21.

Позже ему стало известно, что он уплатил налог неправильно, и он подлежит возврату как излишне уплаченная сумма. 27 сентября 2016 года он обратился с заявлением к начальнику ИФНС №21 по г.Москве с просьбой произвести возврат указанной денежной суммы. Ему было разъяснено, что возврат излишне уплаченной суммы производится налоговым органом, находящимся на территории регистрации налогоплательщика, то есть в данном случае ответчиком является межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Тверской области. 20 июля 2016 года ответчиком был дан ему ответ, что они направили письмо в ИФНС №21 по г.Москва для уточнения платежей. 9 февраля 2017 года он повторно обратился с заявлением к руководителю ИФНС №21 по г.Москве с просьбой произвести возврат указанной денежной суммы. В конце февраля 2017 года из УФНС по г.Москве ему пришло уведомление о том, что все материалы направлены в УФНС по Тверской области. До настоящего времени вопрос о возврате указанной выше суммы не решён. Ему было разъяснено, что он может обратиться в суд. В соответствии с п.6 ст.78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). В связи с отсутствием недоимки, а также подлежащих взысканию (уплате) сумм пеней и штрафов сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату.

В настоящий момент у него не имеется недоимок по уплате налогов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету. Просил взыскать с межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Тверской области в его пользу сумму излишне уплаченного налога в размере 156801 рубль 80 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4336 рублей 03 копейки.

Истец Свиридов А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Кроме того, обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, которую он уплатил при подаче искового заявления.

Представитель ответчика – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Тверской области и представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области – Якунина М.В. с ходатайством истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу согласилась.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд принимает отказ Свиридова А.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38-40, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Кроме того, изучив материалы дела, суд считает, что заявление о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о возврате государственной пошлины подано заявителем в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет; руководствуясь ст.93 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.220-221 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ...... ░░░░░░░░░ ░░░ «......» ...... ░░░░░░ ...... ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 336 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 03 ░░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░.