Решение по делу № 1-9/2016 (1-229/2015;) от 15.10.2015

                                                                                                   Уг. дело № 1-9/16 (№1- 229/2015)                                                             

                                                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             «14» января 2016 года

Новоусманский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Панченко Л.А., при секретаре Андреещевой Л.М.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Молочкина М.Ю.,

подсудимого Грачева Владимира Алексеевича,

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение адвоката № и ордер №21072,

а также потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Грачева Владимира Александровича,<данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев В.А. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:        

           ИП «ФИО9», офис которой располагается в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>), имеет в собственности грузовые автомобили и занимается грузоперевозками на территории РФ. Грачев В.А., являясь материально-ответственным лицом, на основании трудового оговора № от ДД.ММ.ГГГГ. и приказа о приёме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности водителя «ИП ФИО9». 20.02.2015г. с Грачевым В.А. был заключен договор о полной индивидуальной Материальной ответственности. На основании акта приёма-передачи транспортного средства от 20.02.2015г. Грачеву В.А. во временное пользование для осуществления его функциональных обязанностей был передан грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и бортовой полуприцеп марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также топливная карта № ООО «<данные изъяты>», дающая право получать на АЗС дизельное топливо с суточным лимитом 500 литров.

           Грачев В.А. был надлежащим образом ознакомлен с правилами пользования топливной картой, зная о том, что он несет полную материальную ответственность по всем операциям, совершаемым по топливной карте №№, выданной ему ИП «ФИО9», согласно договору о полной материальной ответственности обязан был бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. Согласно своим должностным обязанностям Грачев В.А. должен был осуществлять грузоперевозки по территории РФ на основании поступающих заявок на вверенном ему автотранспорте, следить за техническим состоянием вверенного ему транспортного средства, осуществлять заправку транспортного средства дизельным топливом по вверенной ему топливной карте в количестве, необходимом для осуществления грузоперевозок, об использовании которого отчитываться путём составления авансовых отчетов с приложением соответствующих документов о приобретении дизельного топлива.

      В связи с тем, что Грачев В.А. испытывал материальные затруднения, у него возник преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива с использованием топливной карты с целью получения имущественной выгоды и личного обогащения.

      Реализуя свои престущные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на хищение дизельного топлива по топливной карте №№, Грачев В.А., находясь на <данные изъяты>» по адресу:<адрес>., через терминал, установленный на данной АЗС, ДД.ММ.ГГГГ. в 08:22:06 получил 200 литров дизельного топлива по цене 30,40 рублей, на общую сумму 6080 рублей, 15.03.2015г. в 14:41:10 получил 100 литров дизельного топлива по цене 30,70 рублей, на общую сумму 3070 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:54:24 получил 50 литров дизельного топлива по цене 31,70 рублей, на общую сумму 1585 рублей, 27.03.2015г. в 17:46:26 получил 150 литров дизельного топлива по цене 31,90 рублей, на общую сумму 4785 рублей.

     Кроме того, Грачев В.А., находясь на АЗС «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. через терминал, установленный на данной АЗС, 09.04.2015г. в 20:36:49 получил 300 литров дизельного топлива по цене 32,00 рубля, на общую сумму 9600 рублей, 09.04.2015г.

в 21:07:07 получил 200 литров дизельного топлива по цене 32,00 рубля, на общую сумму 6400 рублей, 13.04.2015г. в 20:21:36 получил 300 литров дизельного топлива по цене 32,50 рублей, на общую сумму 9750 рублей, 20.04.2015г. в 09:40:39 получил 300 литров дизельного топлива по цене 32,50 рублей, на общую сумму 9750 рублей, 20.04.2015г. в 15:58:03 получил 100 литров дизельного топлива, по цене 32,50 рублей, на общую сумму 3250 рублей, 21.04.2015г. в 18:38:36 полупил 200 литров дизельного топлива по цене 32,50 рублей, на общую сумму 6500 рублей, 26.04.2015г. в 12:25:20 получил 250 литров дизельного топлива по цене 32,50 рублей,на общую сумму 8125 рублей.

      Кроме того, Грачев В.А., находясь на АЗС «<данные изъяты> по адресу: <адрес> через терминал, установленный на данной АЗС, 26.03.2015г. в 17:58:59 получил 200 литров дизельного топлива по цене 32,50 рублей, на общую сумму 6500 рублей.

     Похищенное дизельное топливо Грачев В.А., находясь на территории АЗС, на которой получал дизельное топливо, реализовывал его водителям неустановленных автомобилей, распоряжаясь полученными денежными средствами по своему усмотрению.

     Так, в период времени с 09.03.2015г. по 26.04.2015г. Грачев В.А., действуя умышленно из корыстных побуждений с использованием вверенной ему топливной карты №№, совершил путём растраты хищение дизельного топлива в количестве 2350 литров на общую сумму 75 395,00 рублей.

     Учитывая, что Грачев В.А. в короткий промежуток времени из одного и того же источника одним и тем же способом совершил хищение дизельного топлива путём растраты, его действия судквалифицирует как продолжаемое преступление.

     Своими преступными действиями Грачев В.А. причинил ИП «ФИО9» материальный ущерб в размере 75 395,00 рублей, который является для неё значительным, так как её среднемесячный доход составляет 30 000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Грачев В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержалходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жарких А.Л. поддержал ходатайство Грачева В.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО9 согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Молочкин М.Ю. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грачев В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Грачева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Грачевым В.А. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Грачев В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, полностью признал свою вину в совершенном им преступлении в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, добровольно частично возместил имущественный ущерб, что в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Также суд учитывает позицию потерпевшей ФИО9, которая не настаивает на строгой мере наказания подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Грачеву В.А. наказание в виде лишения свободы и полагает возможным, учитывая мнение участников процесса и то обстоятельство, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаялся, исправление подсудимого Грачева В.А. без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и назначить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Грачева В.А. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения Грачеву В.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается.

С учетом доказанности вины и суммы вмененного материального ущерба в размере 75395 рублей, частичного добровольного возмещения подсудимым Грачевым В.А. в счет возмещения материального ущерба суммы 60000 рублей, исковые требования потерпевшей ФИО9 о взыскании в ее пользу материального ущерба в сумме 92295 рублей подлежат удовлетворению частично, в размере 15395 рублей. Моральный вред в размере 50000 рублей не подлежит компенсации, поскольку гражданским истцом ФИО9 не представлено суду доказательств в его обоснование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грачева Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого Грачев В.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Грачева В.А. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Грачева В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Грачева Владимира Александровича <данные изъяты> пользу ИП «ФИО9» в счет возмещения материального ущерба 15395 рублей, частично удовлетворив исковые требования ФИО9

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Арест на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоящий на учете в МРЭО № ГУМВД России по <адрес>, оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: