Решение по делу № 22-177/2019 от 08.04.2019

Дело № 22-177/2019

Судья Благиных М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года                 г. Биробиджан                                                                      

Суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Пышкиной Е.В.,

судей: Кетовой С.В., Журовой И.П.,

при секретаре Шаховой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Неровных Ю.А. на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 22 февраля 2019 года, которым расходы в размере 17 360 рублей по оплате труда адвоката А, участвовавшего в судебном разбирательстве, взысканы с осуждённого Неровных Ю.А.,

         Заслушав доклад судьи Кетовой С.В., пояснения осуждённого Неровных Ю.А. и его защитника Сухареву В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалинской О.П., считавшей, что постановление суда соответствует требованиям закона, суд апелляционной инстанции

                                              УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 22.02.2019 Неровных Ю.А., <...> осуждён по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 22.02.2019 на осуждённого Неровных Ю.А. возложена обязанность возместить государству расходы по оплате труда адвоката А, осуществлявшего защиту осуждённого в ходе судебного заседания, в сумме 17 360 рублей.

В апелляционной жалобе осуждённый Неровных Ю.А. просит освободить его от обязанности возместить государству расходы по оплате труда адвоката, поскольку защитник участвовал в деле по назначению. Указывает, что он больной человек, работы в местах лишения свободы для него нет.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит исследованию в судебном заседании.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу защитником А суду представлены заявления об оплате труда адвоката на общую сумму 17360 рублей, которые после исследования приобщены к материалам уголовного дела. На вопрос суда Неровных Ю.А. выразил согласие на оплату адвокату оглашённой в суде суммы процессуальных издержек.

Поскольку суд обсудил в судебном заседании возможность взыскания с осуждённого процессуальных издержек и последние взысканы в пределах исследованной суммы, суд считает, что оснований для отмены судебного решения в данной части не имеется.

Оснований для освобождения Неровных Ю.А. от уплаты процессуальных издержек суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Ленинского районного суда ЕАО от 22 февраля 2019 года о вознаграждении адвоката А - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий                                                                      Е.В. Пышкина

Судьи                                                                                                     С.В. Кетова

                                                                                                               И.П. Журова