Решение по делу № 2а-1352/2022 от 27.06.2022

г.Луга                                                                           20 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1352/2022

            Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Купцовой И.В.,

с участием прокурора Абдуразакова А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Сильченкова    Дмитрия       Анатольевича,

                    УСТАНОВИЛ :

        ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области обратился в Лужский городской суд с административным исковым заявлением к Сильченкову    Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.     об установлении административного надзора. Указав в обоснование, что Сильченков Д.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Сильченков Д.А. осужден      Лужским      городским судом    по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении    Сильченкова Д.А. установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Сильченков Д.А осужден Лужским      городским судом    по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на <данные изъяты> месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.       Освобожден ДД.ММ.ГГГГ

        После отбытия наказания привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ,    ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. Кроме того, в действиях Сильченкова Д.А. установлен опасный рецидив преступлений. Просит установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями в виде:

1. обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области для регистрации по установленному графику;

2. запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования в ОМВД России;

3. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося     местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра. Допустить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства в указанное время, если это связано с трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

       В судебном заседании представитель ОМВД России по Лужскому району Чака З.В., действующая по доверенности от 11.01.2022 г.,      поддерживает заявленные требования по указанным основаниям.

        Сильченков Д.А. судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил     заявление в адрес суда о признании административного иска об установления административного надзора.

       Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, находит административное исковое заявление ОМВД России по Лужскому району об установлении административного надзора в отношении Сильченкова Д.А.      подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Ст.4 Закона определяет: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

      На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

      В ходе рассмотрения дела установлено:

    Сильченков Д.А.      ДД.ММ.ГГГГ г.р.     неоднократно привлекался к уголовной ответственности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

       Приговором Лужского      городского суда    по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Сильченков Д.А.        признан виновным в совершении преступления     предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 г. №73-ФЗ), п<данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г. №162-ФЗ)с назначением наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях Сильченкова Д.А.         установлен опасный рецидив преступлений (л.д.18-44).

       Назначенное наказание отбывал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

      Приговором Лужского      городского суда    по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Сильченков Д.А.        признан виновным в совершении преступления     предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.64-71)

      В местах лишения свободы находился до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73)

Преступление, за которые осужден Сильченков Д.А. приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ      в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, срок погашения судимости,    согласно ст.86 УК РФ составляет 8 лет, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что Сильченков Д.А.               являясь лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Данные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора и административных ограничений.

При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны административного ответчика, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Сильченкова Д.А. административные ограничения, которые заявлены ОМВД по Лужскому району, в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД Россиипо для регистрации по установленному графику, запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования в ОМВД России, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 00 до 6 00 часов утра.       Допустить нахождение вне жилого помещения в указанное время суток, если это связано с трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

         В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

         По делам об административном надзоре административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в связи с чем, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,176, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области - удовлетворить.

        Установить в отношении Сильченкова    Дмитрия       Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со        следующими административными ограничениями в виде:

1. обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России    для регистрации по установленному графику;

2. запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования в ОМВД России;

3. запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося     местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра. Допустить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства в указанное время, если это связано с трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

        Взыскать с Сильченкова    Дмитрия       Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

        Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение в течение 10 дней со дня принятия решения.

                                   Председательствующий:

47RS0012-01-2022-001596-95