Дело №5-126/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2018 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., при секретаре Гариповой Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении Убайдуллаева С. Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, не работающего, женатого, без миграционного учета, проживающего по адресу: <адрес>,
установил.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <адрес> Убайдуллаев С.Ч. ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 25 минут находился на территории <адрес> Республики Татарстан в <адрес> в нарушение статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ. а именно уклоняется от выезда на родину по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Убайдуллаев С.Ч. является незаконно находившимся на территории РФ.
В судебном заседании Убайдуллаев С.Ч. вину признал и раскалялся.
Судья, выслушав объяснения Убайдуллаева С.Ч., проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения Убайдуллаевым С.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания), в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, Убайдуллаев С.Ч. пребывает в Российской Федерации незаконно, в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ.
Факт незаконного проживания Убайдуллаева С.Ч. на территории РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Убайдуллаева С.Ч., рапортами сотрудников полиции, обзорной справкой.
Совершенное <данные изъяты> деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем суд при вынесении постановления о назначении административного наказания учитывает требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения части 2 статьи 4.1 данного Кодекса.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации Убайдуллаев С.Ч. проживает совместно с супругой, которая является гражданкой РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.
В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Убайдуллаеву С.Ч., не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Убайдуллаеву С.Ч. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Убайдуллаеву С.Ч. следует назначить наказание без административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Привлечь Убайдуллаева С. Ч. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф оплатить на счет:
получатель – УФК по <адрес> (МВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа №, КБК №, БИК банка № ИНН №, ОКТМО №, Банк получателя платежа – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>.
Назначение платежа: штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Н.Д. Тазиев