Решение по делу № 2-108/2019 от 12.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 апреля 2018г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ :

    ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Магарамкентским районным судом РД брак между нами расторгнут. От совместного брака имеют троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака ими совместно было нажито следующее имущество: автомобиль марки ВАЗ 217030, 2001 года выпуска, с регистрационным знаком Н 758 ЕМ 05, ХТА217030В0301355, двигатель В0301355, стоимостью 227000 рублей; автомобиль марки ГАЗ 2705, 2004 года выпуска, с регистрационным знаком К 041 СУ 05, кузов , стоимостью 100 000 рублей.

В период нахождения в браке администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД им выделен земельный участок для строительства жилого дома площадью 0,15 га. В <адрес> РД. На указанном земельном участке имеется недостроенный жилой дом без крыши, который ими построен в период совместного проживания.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного просит произвести раздел совместно нажитого имущества определив ей: ? доли автомашины марки ВАЗ 217030, 2011 года выпуска, 1/2 доли автомашины марки ГАЗ 2705, 2004 года выпуска; ? доли земельного участка и недостроенного дома. Взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы на услуги эксперта-оценщика в размере 15000 рублей и государственную пошлину в размере 8632 руб.

В судебном заседании представитель истицы -ФИО9 и адвокат ФИО10 исковые требования в части раздела по 1/2 доли автомашины марки ВАЗ 217030, 2011 года выпуска и 1/2 доли автомашины марки ГАЗ 2705, 2004 года выпуска поддержали по указанным основаниям, а в части иска о разделе земельного участка и недостроенного дома просили оставить без рассмотрения, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика- ФИО11 исковые требования в части раздела автомашин признала, просит суд определить 1/2 стоимости автомашины марки ВАЗ 217030, 2011 года выпуска, 1/2 стоимости автомашины марки ГАЗ 2705, 2004 года выпуска каждой из сторон. В части раздела земельного участка и недостроенного дома просит отказать, так как правоустанавливающие документы на земельный участок и недостроенный дом отсутствуют.

    Выслушав доводы представителей истицы, ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив все это в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ Магарамкентским районным судом РД брак между ними расторгнут.

В период совместной жизни ими были приобретены автомобиль марки ВАЗ 217030, 2001 года выпуска, с регистрационным знаком Н 758 ЕМ 05, ХТА217030В0301355, двигатель В0301355, стоимостью 227000 рублей; автомобиль марки ГАЗ 2705, 2004 года выпуска, с регистрационным знаком К 041 СУ 05, кузов , стоимостью 100 000 рублей.

Со слов представителя истицы в период нахождения в браке администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД им выделен земельный участок для строительства жилого дома площадью 0,15 га. В <адрес> РД. На указанном земельном участке имеется недостроенный жилой дом без крыши, который ими построен в период совместного проживания. Однако в подтверждение данного довода, отвечающие требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ доказательства суду не представлены, отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и недостроенный дом, в связи с чем произвести раздел жилого дома и земельного участка не представляется возможным.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.    

    В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Стороны согласны на раздел 1/2 стоимости автомашины марки ВАЗ 217030, 2011 года выпуска, 1/2 стоимости автомашины марки ГАЗ 2705, 2004 года выпуска, каждой из сторон.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     С ответчика подлежат взысканию в пользу истца стоимость экспертизы об оценке транспортных средства независимым оценщиком в размере 15000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО5 к ФИО6 и разделе совместно нажитого имущества- автомашины ВАЗ-217050, удовлетворить частично.

    Признать право собственности ФИО5: на ? доли автомашины марки ВАЗ 217030, 2001 года выпуска, с регистрационным знаком Н 758 ЕМ 05 рус, ХТА217030В0301355, двигатель В0301355; на 1/2 доли автомашины марки ГАЗ 2705, 2004 года выпуска, с регистрационным знаком К 041 СУ 05, кузов

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы на оценку автомобилей в размере 15000(пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 государственную пошлину размере 4316(четыре триста шестнадцать) руб.

В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его оглашения.

    Председательствующий Ахмедханов А.М.

    

2-108/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Юсуфова Шахселем Эмирхановна
Ответчики
Юсуфов Рагиф Эфендиевич
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедханов Алиюлла Мирзоевич
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2020Дело оформлено
22.03.2020Дело передано в архив
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
12.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее