Решение по делу № 12-811/2022 от 09.02.2022

№ 12-811/2022

УИД 16RS0042-02-2022-003264-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                                                               г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасимов Л.З., рассмотрев жалобу Валиева Д,Ф. на постановления № ... от ..., ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Валиевым Д.Ф. в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан подана жалоба, в которой ставятся вопросы об отмене двух постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Валива Д.Ф.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Возможность рассмотрения жалобы на несколько постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях в рамках одного дела нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

На каждое постановление (определение) по делу об административном правонарушении должна быть подана жалоба в рамках самостоятельных производств и по каждому из них должны быть вынесены самостоятельные процессуальные решения.

Таким образом, судья считает, что вышеуказанные обстоятельства являются исключающими возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ, поскольку в одном производстве может быть рассмотрена жалоба на одно постановление либо на несколько постановлений, вынесенных по одному и тому же административному правонарушению, являющемуся длящимся.

Кроме того, заявителем вместе с жалобой копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не приложена, что в свою очередь не позволяет суду принять решение, предусмотренное статьёй 30.4 КоАП РФ, и препятствует в рассмотрении жалобы заявителя.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке статьи 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Валиева Д.Ф, на постановления ... от ..., ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                   подпись                                   Хасимов Л.З.