Решение по делу № 12-780/2023 от 28.03.2023

Дело № 12-780/2023

УИД ...

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2023 года                                                              г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело по жалобе Мясникова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Акимовой Е.А. от 25 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 25 марта 2023 года Мясников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток с возложением обязанности пройти диагностику и при необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в специализированном учреждении.

Мясников С.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит его изменить, ссылаясь на неправильное исчисление начала срока отбывания наказания.

Заявитель в судебном заседании жалобу просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав Мясникова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьи 20.22 этого Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19 марта 2023 года в ГАУЗ РКНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ..., в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что Мясников С.В. употребил наркотическое средство без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом доставления от 24 марта 2023 года (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2023 года (л.д. 4); рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 7, 8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 марта 2023 года (л.д. 9); справками (л.д. 10, 11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 19 марта 2023 года (л.д. 12); протоколом об административном задержании от 24 марта 2023 года (л.д. 13); объяснением Мясникова С.В. (л.д. 18), а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 этого Кодекса.

Мировым судьей на основании исследованных доказательств достоверно установлен факт потребления Мясниковым С.В. наркотического средства без назначения врача.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Действия Мясникова С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мясникова С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мясникову С.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его снижения не имеется.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении Мясникова С.В. к административной ответственности не допущено.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Довод Мясникова С.В. о том, что срок отбывания им наказания необходимо исчислять с 22 часов 35 минут 19 марта 2023 года, является необоснованным, с указанного времени заявителем отбыто наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 21 марта 2023 года.

При этом, рассматриваемое дело поступило мировому судье судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан 25 марта 2023 года. Согласно рапорту сотрудника полиции (л.д. 8) Мясников С.В. был задержан 24 марта 2023 года около 22 часов 40 минут возле .... Мясников С.В. был доставлен в отдел полиции 24 марта 2023 года в 22 часа 53 минуты, мировой судья постановил срок отбытия наказания Мясниковым С.В. исчислять с вышеуказанной даты. Таким образом, вопреки доводам заявителя, постановление мирового судьи в данной части является законным и обоснованным.

Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и действующих нормативно-правовых актов, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вопреки доводам жалобы, неустранимых противоречий и сомнений в виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, судьей в ходе производства по делу не установлено.

Доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов мирового судьи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и подлежит оставлению без изменения, а жалоба – оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Акимовой Е.А. от 25 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Мясникова С.В. оставить без изменения, а жалобу Мясникова С.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                      подпись                                           Р.Ф. Хуснуллин