Решение от 22.08.2023 по делу № 33-2638/2023 от 29.06.2023

УИД 58RS0017-01-2022-003376-35                           1 инстанция №2-1746/2022                 Судья Манькова С.А.                                                                      №33-2638/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г.                                                                                         г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Терехиной Л.В.,

судей Усановой Л.В., Черненок Т.В.,

при ведении протокола секретарем Губской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к Попкову Д.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

по апелляционной жалобе Попкова Д.С. на решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 декабря 2022 г., которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к Попко Д.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Попкова Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 1 августа 2022 г. в сумме 586 241 руб. 64 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 062 руб. 42 коп.»

Заслушав доклад судьи Черненок Т.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с исковым заявлением к Попкову Д.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование исковых требований ООО «ТНС энерго Пенза» указало, что Попков Д.С. является потребителем ООО «ТНС энерго Пенза». Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию на него открыт лицевой счет . Для определения объема потребленного коммунального ресурса в жилом <адрес> был установлен прибор учета тип: Нева 303 1SO, заводской номер 58000437. 7 июня 2022 г. сетевой организацией АО «Горэлектросеть» проведена проверка прибора учета у ответчика, в ходе которой было установлено, что неоплаченный объем энергопотребления составляет 157349 кВт/ч, поскольку на момент проверки фактически показания прибора учета равны 162923 кВт/ч, показания по отчетным данным потребителя 5574 кВт/ч. Указанные данные зафиксированы в акте снятия показаний прибора учета №Д-ОРН-1-22-0504 от 7 июня 2022 г. 9 июня 2022 г. сетевой организацией АО «Горэлектросеть» проведена повторная проверка прибора учета. По результатам проверки составлен акт от 9 июня 2022 г. № Б2-ОРН-1-22-0068, в котором зафиксировано: «Выход прибора учета из строя, несоответствие фактической погрешности классу точности. Для проведения внеочередной проверки прибор учета снят… находится у АО «Горэлектросеть». На основании акта от 9 июня 2022 г. произведен расчет, согласно которому объем потребления с 7 июня 2022 г. по 9 июня 2022 г. составил 777 кВт/ч. В соответствии с представленными АО «Горэлектросеть» данными объема энергии по актам от 7 июня 2022 г. № Д-ОРН-1-22-0504, от 9 июня 2022 г. № Б2-ОРН-1-22-0068, в июле 2022 года по лицевому счету № 583001257942 истцом произведено начисление. Расчет произведен по тарифу, утвержденному Приказом № 118 Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области от 20 декабря 2021 г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Пензенской области». Общая сумма задолженности по актам от 7 июня 2022 г. № Д-ОРН-1-22-0504 и от 9 июня 2022 г. № Б2-ОРН-1-22-0068, с учетом произведенной ответчиком оплаты в сумме 15 952,97 руб., составляет 586 241,64 руб. Ответчик своих обязательств потребления электроэнергии и оплаты за потребленную электроэнергию не выполнил.

ООО «ТНС энерго Пенза» просило суд взыскать с ответчика Попкова Д.С. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 586 241,64 руб., расходы истца по оплате госпошлины в размере 9 062,42 руб.

Кузнецким районным судом Пензенской области постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Попков Д.С. указывает, что считает решение суда незаконным и необоснованным. Выводы суда относительно объема потребленной и неоплаченной электроэнергии в количестве 157349 кВт/ч за период с января 2022 года по июль 2022 года являются ошибочными, поскольку установленный прибор учета электрической энергии находился в неисправном состоянии и не являлся на момент фиксации показаний расчетным. Полагает, что объем электроэнергии в количестве 157349 кВТ/ч за 6 месяцев потреблен не мог быть, поскольку согласно технических условий, при заключении договора энергоснабжения, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 5 кВТ/ч, то есть максимальное количество электроэнергии, которую ответчик мог потребить за 6 месяцев непрерывного использования (24 часа), могла составлять 21960 кВт. Потребление электроэнергии в объеме, превышающем 5 кВт, в свою очередь, привело бы к перегреву проводки и механическому разрушению изоляции. Считает, что расчет объема потребленной электроэнергии должен был проводится согласно требований п. 84, 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442.

Попков Д.С. просит решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 декабря 2022 г. отменить.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ООО «ТНС энерго Пенза» Филиппова В.А. просила решение Кузнецкого районного суда Пензенской области 22 декабря 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Попкова Д.С. - без удовлетворения.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «Горэлектросеть» ФИО6 просил решение Кузнецкого районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Попко Д.С. - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Попкова Д.С. - Кежаев Н.В., действующий на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 декабря 2022 г. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» - Ухватова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 декабря 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Попкова Д.С. без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на пердмет спора, АО «Горэлектросеть» - Антонова С.А., действующая на основании доверенности, просила решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 декабря 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Попкова Д.С. без удовлетворения.

Ответчик Попков Д.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, проверив законность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вынесенное Кузнецким районным судом Пензенской области 22 декабря 2022 г. решение вышеуказанным требованиям не отвечает и подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что Попков Д.С. является собственником жилого дома, общей площадью 112,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «ТНС энерго Пенза» является распределительной сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии потребителям Пензенской области, а также гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пензенской области и осуществляет поставку электрической энергии абоненту Попкову Д.С. (лицевой счет ) по адресу: <адрес>.

Для определения объема потребленного коммунального ресурса - электроэнергии в жилом <адрес> на электрической опоре 0,4 кв.В, был установлен прибор учета тип: Нева 303 1SO, заводской номер 58000437.

7 июня 2022 г. АО «Горэлектросеть» была проведена проверка показаний прибора учета электроэнергии в жилом <адрес>.

Согласно акту снятия показаний прибора учета от 7 июня 2022 г. № Д-ОРН-1-22-0504, составленному АО «Горэлектросеть», на момент проверки показаний прибора учета Нева 303 1SO, заводской номер 58000437, показания равны 162 923,8 кВт/ч (предыдущие показания прибора учета 5574 кВт/ч).

В данном акте имеется запись, сделанная Попковым Д.С., согласно которой он не согласен с показаниями «электрического счетчика», так как проверка была три месяца назад, и показания были другие».

Из лицевого счета потребителя Попкова Д.С. (лицевой счет ) следует, что за период с января 2020 года по декабрь 2022 года по адресу: <адрес> показания прибора учета электроэнергии заводской номер 58000437, передавались им не ежемесячно. Так, на январь 2022 года показания прибора учета потребленной электроэнергии, с заводским номером 58000437, составляют 5574 кВт/ч, с февраля по июнь 2022 года показания прибора учета электроэнергии не передавались, а на июнь 2022 года составили – 162 936 кВт/ч.

9 июня 2022 г. потребитель электроэнергии Попков Д.С. обратился в АО «Горэлектросеть» с заявлением, в котором указал, что прибор учета электроэнергии находится в нерабочем состоянии.

9 июня 2022 г. сотрудниками сетевой компании АО «Горэлектросеть» по результатам проверки был составлен акт № Б2-ОРН-1-22-0068 о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому была выявлено: «Выход прибора учета из строя, несоответствие фактической погрешности классу точности». На момент составления акта показания прибора учета равны 162936,8 кВт/ч.

Приложением к акту является расчет объема потребления электроэнергии при выходе из строя прибора учета, согласно которому объем неучтенного потребления электроэнергии, рассчитанный за 2 дня составил 777 кВт/ч.

10 июня 2022 г. АО «Горэлектросеть» на опоре ВЛ-0,4 кВ установлен прибор учета тип МИЛУР 307, заводской номер: , на основании показаний которого с даты установки прибора учета производится начисление платы по лицевому счету .

С июня 2022 года показания передаются по прибору учета КП №211100130424090 и составляют на июнь 2022 года - 151 кВт/ч, на июль 2022 года - 594 кВт/ч, на август 2022 года - 972 кВт/ч.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с Приказом Департамента по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской обл. от 20 декабря 2021 г. № 118, исходя из показаний прибора учета, отраженных в акте от 7 июня 2022 г., задолженность ответчика Попкова Д.С. за потребленную электроэнергию по состоянию на 1 августа 2022 г. составляет 586 241,64 руб. (с учетом произведенной оплаты в сумме             15 952,97 руб.).

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что оснований не доверять показаниям прибора учета НЕВА 3, исполнение НЕВА 303 ISO, заводской номер 58000437, до момента сообщения абонента о его неисправности, то есть до 9 июня 2022 г. не имеется, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности начисления ответчику платы за потребленную электроэнергию, исходя из показаний прибора учета, зафиксированных в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 7 июня 2022 г. и задолженности, образовавшейся по состоянию на 1 августа 2022 г.

Судебная коллегия считает вышеуказанные выводы суда ошибочными, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям норм материального права.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Из п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из ст. 543 ГК РФ следует, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из ч.2 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Базовыми нормативными актами, регулирующими вопросы поставки энергоресурса потребителям, являются Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

В 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее Правила №354) отражено, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в том числе в жилых домах (домовладениях).

Из п пп. «г», «и» п. 34 Правил №354 следует, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.37 Правил №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из п. 42 Правил №354 следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п.59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно п.60 Правил №354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

Из п. 80 (1) Правил №354 собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Согласно п. 80 (2) Правил №354 в случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.

В соответствии с п. 81 (12) Правил №354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что Попков Д.С. 7 июня 2022 г. при проведении АО «Горэлектросеть» проверки показаний прибора учета электроэнергии присутствовал, в акте, составленном по результатам проверки, отразил, что он не согласен с показаниями прибора учета, поскольку проверка была три месяца назад и показания приборов учета были иные.

В связи с чем, 9 июня 2022 г. Попков Д.С. обратился в АО «Горэлектросеть» с заявлением, в котором просил провести проверку электросчетчика.

В качестве обоснования своих доводов о неисправности прибора учета электроэнергии Попковым Д.С. представлены в материалы дела технические условия для присоединения к электрическим сетям МУП «Горэлектросеть» от 16 июля 2014 г. и акт по разграничению балансовой принадлежности, из которых следует, что максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 5 кВт.

Из акта, составленного АО «Горэлектросеть» 9 июня 2022 г., следует, что прибор учета электрический счетчик электронный трехфазный НЕВА 3, исполнение НЕВА 303 ISO, заводской номер 58000437 вышел из строя, несоответствие фактической погрешности классу точности.

10 июня 2022 г. Попков Д.С. обратился в ООО «ТНС энерго Пенза», в АО «Горэлектросеть» с заявлениями об остановке начислений платы за электроэнергию по адресу: <адрес>, в связи с направлением прибора учета на экспертизу.

ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республики Башкортостан» было проведено экспертное исследование электрического счетчика электронного трехфазного НЕВА 3, исполнение НЕВА 303 ISO, заводской номер 58000437.

Протоколом поверки ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республики Башкортостан» от 18 июля 2022 г. №8-2.10/37/965 установлено, что на основании результатов поверки счетчик электрической энергии электронный трехфазный НЕВА 3, исполнение НЕВА 303 ISO, заводской номер 58000437 признан непригодным к применению, не соответствует требованиям п.5.4 ТАСВ.411152.003 ПМ: СИ не включается.

Из экспертного исследования ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республики Башкортостан» от 18 июля 2022 г. №19-2022 следует, что на приборе учета присутствуют свинцовые пломбы с оттисками знака поверки. Пломбы установлены на винтах корпуса прибора учета - не повреждены и предохраняют от проникновения внутрь.

Антимагнитная пломба в виде наклейки «ИМП МИГ», принадлежащая АО «ГЭС с заводским номером А1 0015815, не нарушена, магниточувствительная капсула не подвержена влиянию внешних магнитных полей.

Поверхность корпуса прибора учета имеет незначительные повреждения (царапиты, потертости) не влияющие на работоспособность прибора учета.

Для определения пригодности прибора учета проведена поверка, по результатам которой прибор учета признан непригодным к применению.

Согласно выводам, содержащимся в экспертном исследовании ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республики Башкортостан» от 18 июля 2022 г. №19-2022, следы вмешательства во внутреннюю схему прибора учета не обнаружены, пломбы прибора учета не повреждены и в совокупности предохраняют от проникновения внутрь. Счетчик электрической энергии электронный трехфазный НЕВА 3, исполнения НЕВА 303 ISO, заводской номер 58000437 не годен к эксплуатации.

20 декабря 2022 г. АО «Горэлектросеть» обратилось в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республики Башкортостан» с заявлением, в котором просило предоставить сведения, можно ли при проведении исследования определить дату выхода из строя прибора учета электроэнергии.

Согласно письму ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.А.М. Муратшина в респ.Башкортостан» от 21 декабря 2022 г. №8-6/2341, счетчик электрической энергии электронный трехфазный НЕВА 3, исполнение НЕВА 303 ISO заводской номер 58000437 (далее-ПУ), по результатам экспертного исследования (поверки) признан непригодным к применению-ПУ, не функционирует. Следы вмешательства во внутреннюю схему не обнаружены. Пломбы не повреждены. Результаты исследования отражены в акте экспертного исследования от 18 июля 2022 г. №19-2022. Конструкцией данного ПУ не предусмотрена возможность хранения данных о потребленной электрической энергии, с помощью которых можно было бы определить дату выхода из строя ПУ. Таким образом, определение даты и времени выхода из строя ПУ техническим инструментарием не представляется возможным.

Из вышеизложенных экспертных исследований следует, что счетчик электрической энергии электронный трехфазный НЕВА 3, исполнение НЕВА 303 ISO заводской номер 58000437, установленный для учета потребленной электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, вышел из строя, не пригоден к эксплуатации. При этом следы вмешательства во внутреннюю схему прибора учета не обнаружены, пломбы прибора учета не повреждены и в совокупности предохраняют от проникновения внутрь. Установить точную дату выхода из строя счетчика электрической энергии не представляется возможным.

Вместе с тем, из расчета объема потребления электроэнергии при выходе из строя прибора учета, составленного АО «Горэлектросеть следует, что предыдущий контрольный обход сотрудников ОА «Горэлектросеть» состоялся 16 ноября 2021 г., показания счетчика, установленного для учета потребленной электроэнергии в жилом доме Попкова Д.С., составляли 5 123 кВт/ч. При этом среднесуточное потребление электроэнергии за период с 7 июня 2022 г. до 9 июня 2022 г. составило 777,340 кВ/ч.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░ 5 574 ░░░/░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 3, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 303 ISO, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 58000437 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.59,60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2011 ░. № 354.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░.43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 59, 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2011 ░. № 354.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 59, 60 ░░░░░░ №354 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 124,83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - 15 952 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.59, 60 ░░░░░░ №354, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.59, 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2011 ░. № 354, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 062,42 ░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2638/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ТНС Энерго ПЕнза
Ответчики
Попков Дмитрий Сергеевич
Другие
АО Горэлектросеть
Суд
Пензенский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.pnz.sudrf.ru
29.06.2023Передача дела судье
15.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Судебное заседание
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2023Передано в экспедицию
22.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее