Решение по делу № 2-310/2023 от 03.03.2023

Дело № 2- 310/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                             город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Егоровой С.П.,

с участием

представителя истца Сазановича В.А. – Сазанович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазановича В. А. к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа о признании права собственности,

установил:

Сазанович В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ было создано ООО «<данные изъяты>», в котором он являлся единственным учредителем с размером доли в уставном капитале равным 100 %.

В период деятельности ООО «<данные изъяты>» было приобретено и зарегистрировано право собственности на объект недвижимости.

ООО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность.

Учитывая, что собственником объекта недвижимости является общество, он не имеет возможности распоряжаться им, нести бремя содержания.

Просит признать за ним Сазановичем В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: нежилое, наименование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Гайского городского округа, Гайское РОСП ГУФССП по Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца Сазановича В.А. – Сазанович Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Сазановича В.А., ответчика муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа, третьих лиц администрации Гайского городского округа, Гайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу положений п. 8 ст. 63, абз. 3 п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

При ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном ст. 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом, иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. Следовательно, исключение общества из ЕГРЮЛ не препятствует регистрации права собственности на оставшееся после его ликвидации имущество.

Как установлено в судебном заседании, объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: нежилое, наименование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ООО «<данные изъяты>», данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность, о чем внесена запись. Истец являлся единственным учредителем с размером доли в уставном капитале равным 100 %.

Согласно ответу Гайского РОСП УФСС России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находились исполнительные производства в отношении должника ООО «<данные изъяты>». В настоящее время данные исполнительные производства уничтожены.

Обращение истца в суд с требованиями о признании права собственности на имущество обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объекта недвижимого имущества, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом.

Учитывая, отсутствие задолженности у ликвидированного общества, а также правопритязаний иных лиц на имущество общества, оставшееся после его ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сазановича В. А. к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа о признании права собственности – удовлетворить.

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: нежилое, наименование: <данные изъяты>, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Сазановичем В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья                                Е.В. Халиулина