Решение от 25.05.2022 по делу № 2-1877/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-1877/2022                        25 мая 2022 года

УИД 78RS0014-01-2021-006381-72                г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковальского С.П. к Невскому А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Ковальский С.П. предъявил иск к Невскому А.А. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 06.02.2021, 551 303 рубля 70 копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 900 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 713 рублей 04 копейки, почтовых расходов в сумме 562 рубля 57 копеек.

Гражданское дело было передано в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно материалам дела, 06.02.2021 в 18.40 по адресу: Санек-Петербург, Витебский пр., д.65, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Невского А.А., управлявшего автомобилем КИА Рио г.н. О 234 КН 198, нарушившего п.1.2, 6.2, 6.3 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю МЕРСЕДЕС 216 г.н. № 0, принадлежащем Ковальскому С.П. были причинены механические повреждения. Постановлением № 400 012 253 вр.и.о. инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Таранова С.В. Невский А.А. был признан виновным в совершении нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.12.КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей (л.д.5).

Вина в дорожно-транспортном происшествии от 06.02.2021 Невским А.А. не оспорена.

При обращении для возмещения ущерба по ОСАГО (прямой способ возмещения ущерба) СПАО «РЕСО-Гарантия» (в настоящее время САО) выплатило Ковальскому С.П. 400 000 рублей. Согласно материалам выплатного дела по убытку № АТ 10856073, САО «РЕСО-Гарантия» организовало осмотр транспортного средства Ковальского С.П. и проведение экспертизы. По заключению ООО «КАР-ЭКС» от 24.03.2021 стоимость восстановительного ремонта МЕРСЕДЕС 216 г.н. Р 712 ХА 39, принадлежащего Ковальскому С.П., с учетом износа составляет 705 876 рублей 35 копеек, без учета износа – 951 303 рубля 70 копеек.

Таким образом, размер ущерба составляет: 951 303 рубля 70 копеек – 400 000 рублей = 551 303 рубля 70 копеек. Размер ущерба ответчик не оспорил.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 551 303 рубля 70 копеек.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8 713 рублей 04 копейки.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы в сумме 562 рубля 57 копеек, связанные с направлением по почте ответчику документов в связи с разбирательством дела (л.д.18-21).

Учитывая, что доверенность представителю была выдана истцом не в связи с конкретным делом, соответствующие расходы истца по оформлению доверенности в сумме 1 900 рублей возмещению ответчиком не подлежат (л.д.22-23).

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанных юридических услуг, участие представителя истца в судебных заседаниях в суде первой инстанции, удовлетворение иска, категорию спора, требования разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

А всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 590 579 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 551 303 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 713 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 562 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 590 579 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: