Решение по делу № 2-2436/2021 от 07.12.2020

    50RS0021-01-2020-009203-67    Дело № 2-2436/2021 (2-8390/2020;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

        13.04.2021г.         г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при секретаре Михеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СТСН "Исаковский кулик" к Л.А.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СТСН "Исаковский кулик" обратился в суд с иском к Л.А.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов.

В обоснование искового заявления указано, что ответчик не является членом СТСН "Исаковский кулик", но с 2004 года имеет в собственности два земельных участка за № и №, расположенных на территории товарищества. Ответчик на протяжении 15 лет пользуется имуществом общего пользования товарищества, не оплачивает расходы за текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, не оплачивает услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, не участвует в оплате электричества в местах общего пользования. Задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет 132 566 рублей. Требование истца от 13.04.2019 года о погашении задолженности по уплате взносов в размере 132 566 рублей ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов в размере 132 566 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещался судом.

Ответчик Л.А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что ему неизвестно, рассматривались ли данные требования о взыскании задолженности по членским взносам у мирового судьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в виду следующего.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ под судебным приказом понимается судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если: заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Судом установлено, что истцом СТСН "Исаковский кулик" заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 132 566 рублей.

Между тем, суду не представлено определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что требования СТСН "Исаковский кулик" о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 132 566 рублей подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, при этом, сведений о том, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности, а также о том, что судебный приказ в последствие был отменен, не имеется, в связи с чем, исковое заявление СТСН "Исаковский кулик" к Л.А.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СТСН "Исаковский кулик" к Л.А.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                           А.А. Шемелина