Решение по делу № 12-7/2022 (12-357/2021;) от 28.10.2021

Дело №12-7/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 07 февраля 2022 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием заявителя Фролова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фролова А.С. на постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Фролов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Фролов подал на него жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие вины.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям (л.д.1-3).

Представитель должностного лица ОГИДББ ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, установил следующее.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Согласно оспариваемому постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 на <адрес> в <адрес> Фролов А.С. осуществил остановку - стоянку транспортного средства марки Мерседес Бенц GLB-CLASS, г.р.з. <данные изъяты> в зоне действия знака 3.27 и таблички 8.24 ПДД РФ, в нарушение п. 1.3, 12.4 ПДД РФ.

С такими выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно протоколу задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было задержано и транспортировано на спецстоянку, при этом данный протокол составлен в отсутствие понятых с применением видеозаписи, которая в материалах дела отсутствует.

Постановление об административном правонарушении вынесено не на месте обнаружения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении в материалах дела также отсутствует.

Из объяснений Фролова А.А. следует, что он оспаривал свою вину.

Таким образом, процедура привлечения к административной ответственности нарушена, а протокол задержания транспортного средства нельзя признать допустимым доказательством.

Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2013 года N 621 знак 6.4 "Место стоянки" изменен на "Парковка (парковочное место)" и введено понятие "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

В соответствии с требованиями пунктов 5.1.3, 5.1.5 ГОСТ Р 52289-2004, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии).

Как следует из представленных заявителем фотографий и дислокации дорожной разметки, транспортное средство заявителя располагалось в парковочном кармане, обозначенным специальным знаком «Парковка», таком образом, нарушений ПДД РФ в действиях Фролова, не имеется.

При этом суд отмечает, что установка дорожных знаков в рассматриваемом участке, не соответствует дислокации дорожных знаков и разметки, представленных ОГИДД.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением положений КоАП РФ, а также в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области в отношении Фролова А.С. по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии.

Судья Розова Ю.А.