Именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Пятовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2023 по иску НАО «ПКБ» к Зиновьеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Кострыкин В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу НАО «ПКБ» задолженность по кредитному договору в размере 75000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3675 рублей.
В обоснование иска указано, что 15 октября 2022 года между МФК «Мани Мен» (ООО) и Зиновьевым А.А. заключен кредитный договор. Заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. По договору от 5 июня 2023 года МФК «Мани Мен» (ООО) уступило права требования по указанному кредитному договору НАО «ПКБ», которое 20 июля 2023 года направило ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору, оставленное без ответа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражает, ссылаясь на заключение между ним и истцом договора о консолидации и рефинансирования задолженности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.
В силу ч.1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Согласно ч.1 ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Из материалов дела следует, что 15 октября 2022 года между МФК «Мани Мен» (ООО) и Зиновьевым А.А. заключен договор займа № 19212703, согласно которому ответчику выдан заем в размере 30000 рублей сроком до 15 ноября 2022 года под 365 % годовых с обязанностью уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
В установленный срок заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил.
5 июня 2023 года между МФК «Мани Мен» (ООО) и НАО «ПКБ» заключен договор цессии, в соответствии с которым истцу перешли права требования по указанному договору займа.
По состоянию на 31 августа 2023 года задолженность ответчика по договору займа составляла 75000 рублей, в том числе: 30000 рублей – основной долг, 43305 рублей – проценты, 1695 рублей – неустойка.
26 сентября 2023 года между НАО «ПКБ» и Зиновьевым А.А. заключен договор о консолидации и рефинансировании задолженности, согласно которому часть суммы долга в размере 45472 рубля 50 копеек прощена, оставшаяся задолженность в размере 29527 рублей 50 копеек подлежит уплате ответчиком путем внесения в течение 10 месяцев ежемесячных платежей в размере 3100 рублей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении обязательств подоговору займа № 19212703 от 15.10.2022, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска НАО «ПКБ», ИНН 2723115222, к Зиновьеву Алексею Анатольевичу, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.С.Баймишев
УИД 63RS0019-01-2023-000818-25