Решение по делу № 1-47/2021 от 08.10.2020

Дело № (1-265/2020)

Поступило 08.10.2020

УИД 54RS0№-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Красновой О.В.,

при секретаре                     Голубевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Кореньковой И.С.,

защитника-адвоката                 Кирдячкина В.Н.,

подсудимой                    Синцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Синцевой Ю. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 16.02.2021г.,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синцева Ю.С. совершила преступление в <адрес> следующих обстоятельствах.

26.07.2020 в вечернее время Синцева Ю.С. совместно с Фио2, Фио5, Фио1, Фио4, Потерпевший №1 и Фио3 находились в доме последней по адресу: <адрес>. В тот же день около 20 часов, Синцева Ю.С., Фио5 и Фио4 находились в комнате указанной выше квартиры, где расположен металлический сейф, в котором Потерпевший №1 хранит документы и личные вещи. При этом Фио5, воспользовавшись ключами, открыла сейф, чтобы достать из него документы. Находящаяся рядом Синцева Ю.С. увидела в сейфе принадлежащие Потерпевший №1 кольцо, пару серег, три цепочки и подвеску из металла желтого цвета, в результате чего у нее возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение части указанного имущества, путем незаконного проникновения в иное хранилище. Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что Потерпевший №1, Фио1, Фио2, и Фио3 спят, Фио5 занята просмотром документов, а Фио4 присматривает за дверью, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, Синцева Ю.С. подошла к сейфу и действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершила незаконное проникновение в сейф, достав оттуда принадлежащие Потерпевший №1 кольцо-печатку, выполненное из металла желтого цвета стоимостью 20000 рублей, цепь, выполненную из металла желтого цвета стоимостью 10000 рублей, цепь, выполненную из металла желтого цвета стоимостью 11000 рублей, цепь, выполненную из металла желтого цвета стоимостью 5000 рублей, которые убрала в карман своей одежды. В дальнейшем Синцева Ю.С., заканчивая реализацию своего преступного, корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в иное хранилище, удерживая перечисленное имущество при себе, покинула квартиру, получив при этом реальную возможность распорядиться им, тем самым совершив его кражу.

В результате своих тайных, умышленных, корыстных, преступных действий Синцева Ю.С. причинила Потерпевший №1 имущественный вред в размере 46000 рублей, который для него является значительным ущербом, поскольку совокупный доход его семьи в месяц составляет 35000 рублей, иного источника доходов не имеет.

В судебном заседании Синцева Ю.С. вину в содеянном полностью признала, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, подтвердила своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Синцева Ю.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Как установлено судом из пояснений Синцевой Ю.С., подтверждается материалами дела, ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, Синцева Ю.С. согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Защитник поддержал подсудимую, пояснив, что подсудимая Синцева Ю.С. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Синцева Ю.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Синцевой Ю.С. по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Такую квалификацию действий обвиняемой суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения, оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.94-95).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, путем его возращения потерпевшему.

Кроме того судом в качестве смягчающего вину обстоятельства признается активное способствование в раскрытии преступления, что выразилось в участии Синцевой Ю.С. в осмотре места происшествия на л.д 17.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и личности подсудимой, которая совершила преступление средней тяжести, не судима, на учетах в диспансерах не состоящей, суд считает, что для исправления и перевоспитания ей следует назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом ограничений указанных в п.5 ст.50 УК РФ для назначения данного наказания не имеется.

Назначение более мягкого вида наказания, учитывая, что ранее изложенное, суд считает не возможным.

Учитывая, что Синцева Ю.С.отрицательно характеризуется по месту жительства, суд полагает возможным применить к ней правила ст. 73УК РФ и считать назначенное наказание условным с возложения на нее обязанностей.

Проанализировав обстоятельства совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Синцевой Ю.С. преступления, а потому не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

    - кольцо, две цепочки возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу следует считать переданными законному владельцу,

    - след руки хранить при уголовном деле.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Синцевой Ю.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Синцеву Ю. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев.

Возложить на Синцеву Ю.С. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Синцевой Ю.С.изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

    Вещественные доказательства:

    - кольцо, две цепочки возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу следует считать переданными законному владельцу,

    - след руки хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, заявленные адвокатом Кирдячкиным В.Н., в сумме 6330 руб., принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии в суде апелляционной инстанции осужденный обязан указать в апелляционной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток с момента вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, представить новые доказательства и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем конференц-связи.

Судья           /подпись/        О.В.Краснова