Решение по делу № 1-65/2021 от 29.12.2020

ПРИГОВОР по делу № 1-65/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2021 года                              г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,

подсудимого Крылова С.В.,

его защитника - адвоката Изотова В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крылова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, семейное положение- холост, не имеющего на иждивении детей, со средним образованием, невоеннообязанного, без определенных занятий, судимого,

- 27.12.2012 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 30.07.2015 освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 26 дней;

- 14.11.2018 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 12.07.2019 года,

- 19.12.2019 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

содержащегося под стражей с 24.09.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

Крылов С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

12 июля 2020 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, Крылов С.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и получение личной материальной выгоды, находясь у подъезда №4 д.14 по ул. Нефтехимиков гор. Кириши Ленинградской области, представившись работником организации по перевозке нефтепродуктов, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у Крылова С.В. предназначенного для продажи бензина «АИ-95» («АИ-95 Премиум ЕВРО»), объемом 200 литров, стоимостью по 30 рублей за 1 литр (при минимальной стоимости за 1 литр указанного вида нефтепродукта для реализации в розничной сети на автозаправочных станциях гор. Кириши Ленинградской области на 12 июля 2020 года – 44 рубля 50 копеек), оговорив стоимость и условия продажи бензина, не имея его в наличии, чем ввел Потерпевший №3 в заблуждение. После чего Крылов С.В., 12 июля 2020 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, находясь у принадлежащего Потерпевший №3 автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, расположенного вблизи гаражей и трансформаторной будки, находящихся между д.60 и д.62 по ул. Энергетиков гор. Кириши Ленинградской области, действуя из корыстных побуждений, под предлогом продажи бензина, путем обмана, получил от последнего денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым Крылов С.В., путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Крылов С.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 17 часов 00 минут 13 августа 2020 года по 18 часов 00 минут 18 августа 2020 года, Крылов С.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и получение личной материальной выгоды, находясь у подъезда №4 д.38 по ул. Строителей гор. Кириши Ленинградской области, представившись работником организации по перевозке нефтепродуктов, сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у Крылова С.В. предназначенного для продажи бензина «АИ-95» («АИ-95 Премиум ЕВРО»), стоимостью по 35 рублей за 1 литр, оговорив стоимость и условия продажи бензина, не имея его в наличии, чем ввел Потерпевший №2 в заблуждение. Потерпевший №2 дал свое согласие на приобретение нефтепродукта, объемом 200 л, при наличии у него денежных средств и 26 августа 2020 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 22 минуты, в ходе телефонных звонков с Крыловым С.В., подтвердил готовность приобрести бензин, объемом 200 литров, стоимостью по 35 рублей за 1 литр (при минимальной стоимости за 1 литр указанного вида нефтепродукта для реализации в розничной сети на автозаправочных станциях гор. Кириши Ленинградской области на 26 августа 2020 года – 44 рубля 50 копеек). После чего Крылов С.В., 26 августа 2020 года, в период времени с 16 часов 22 минут по 16 часов 40 минут, находясь в принадлежащем Потерпевший №2 автомобиле «Тойота Карина E XL», государственный регистрационный знак №, расположенном вблизи гаражей, находящихся между д.18 по б. Плавницкий и д.56 по пр. Ленина гор. Кириши Ленинградской области, действуя из корыстных побуждений, под предлогом продажи бензина, путем обмана, получил от последнего денежные средства в сумме 7000 рублей, тем самым Крылов С.В., путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Крылов С.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, а именно:

02 сентября 2020 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 04 минуты, Крылов С.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и получение личной материальной выгоды, находясь у подъезда №6 д.5 по ул. Нефтехимиков гор. Кириши Ленинградской области, сообщил Потерпевший №7 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличие у Крылова С.В. предназначенного для продажи бензина «АИ-92» («АИ-92 Регуляр ЕВРО»), объемом 90 литров, стоимостью по 30 рублей за 1 литр, оговорив стоимость и условия продажи бензина, не имея его в наличии, чем ввел Потерпевший №7 в заблуждение. Потерпевший №7 дал свое согласие на приобретение указанного объема нефтепродукта при наличии у него денежных средств и 02 сентября 2020 года, в период времени с 20 часов 04 минуты по 20 часов 08 минут, в ходе телефонных звонков с Крыловым С.В., подтвердил готовность приобрести бензин, объемом 90 литров, стоимостью по 30 рублей за 1 литр (при минимальной стоимости за 1 литр указанного вида нефтепродукта для реализации в розничной сети на автозаправочных станциях гор. Кириши Ленинградской области на 02 сентября 2020 года – 42 рубля 00 копеек). После чего Крылов С.В., 02 сентября 2020 года, в период времени с 20 часов 08 минут по 20 часов 32 минуты, находясь у принадлежащего ФИО10 (сыну потерпевшего Потерпевший №7) автомобиля «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак №, расположенного вблизи гаражей и трансформаторной будки, находящихся между д.60 и д.62 по ул. Энергетиков гор. Кириши Ленинградской области, действуя из корыстных побуждений, под предлогом продажи бензина, путем обмана, получил от последнего денежные средства в сумме 2700 рублей, тем самым Крылов С.В., путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №7, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Крылов С.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

03 сентября 2020 года, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 43 минуты, Крылов С.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и получение личной материальной выгоды, находясь на неохраняемой стоянке для транспортных средств у д.34 по пр. Ленина гор. Кириши Ленинградской области, представившись работником организации по перевозке нефтепродуктов, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у Крылова С.В. предназначенного для продажи дизельного топлива («ДТ сорт С вид III»), объемом 240 литров, общей стоимостью 8000 рублей (при минимальной стоимости за 240 литров указанного вида нефтепродукта для реализации в розничной сети на автозаправочных станциях гор. Кириши Ленинградской области на 03 сентября 2020 года – 10800 рублей), оговорив стоимость и условия продажи дизельного топлива, не имея его в наличии, чем ввел Потерпевший №1 в заблуждение. После чего Крылов С.В., 03 сентября 2020 года, в период времени с 15 часов 43 минут по 15 часов 59 минут, находясь в автомобиле «Ssang Yong Musso» государственный регистрационный знак №, расположенном на неохраняемой стоянке для транспортных средств, находящейся у гипермаркета «Магнит» (АО «Тандер»), по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Героев д.35, действуя из корыстных побуждений, под предлогом продажи дизельного топлива, путем обмана, получил от последнего денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым Крылов С.В., путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Крылов С.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, а именно:

12 сентября 2020 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Крылов С.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и получение личной материальной выгоды, находясь у подъезда №3 д.17 по ул. Энергетиков гор. Кириши Ленинградской области, представившись работником организации по перевозке нефтепродуктов, сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у Крылова С.В. предназначенного для продажи бензина «АИ-92» («АИ-92 Регуляр ЕВРО»), объемом 150 литров, стоимостью по 30 рублей за 1 литр, оговорив стоимость и условия продажи бензина, не имея его в наличии, чем ввел Потерпевший №5 в заблуждение. Потерпевший №5 дал свое согласие на приобретение указанного объема нефтепродукта при наличии у него денежных средств и 16 сентября 2020 года, в 17 часов 48 минут, в ходе телефонного звонка с Крыловым С.В., подтвердил готовность приобрести бензин, объемом 150 литров, стоимостью по 30 рублей за 1 литр (при минимальной стоимости за 1 литр указанного вида нефтепродукта для реализации в розничной сети на автозаправочных станциях гор. Кириши Ленинградской области на 16 сентября 2020 года – 42 рубля 00 копеек). После чего Крылов С.В., 16 сентября 2020 года, в период времени с 17 часов 48 минут по 18 часов 12 минут, находясь в принадлежащем Потерпевший №5 автомобиле «LADA 219020 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, расположенном вблизи гаражей, находящихся у д.14 по пер. Березовый гор. Кириши Ленинградской области, действуя из корыстных побуждений, под предлогом продажи бензина, путем обмана, получил от последнего денежные средства в сумме 4500 рублей, тем самым Крылов С.В., путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый Крылов С.В., после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель и потерпевшие с ходатайством подсудимого Крылова С.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился Крылов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по:

- ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №3;

- ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №2;

- ч.1 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в отношении потерпевшего Потерпевший №7;

- ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1;

- ч.1 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в отношении потерпевшего Потерпевший №5.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Крылов С.В. совершил пять оконченных умышленных преступления, три из которых согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а два, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, - к категории преступлений небольшой тяжести.

Крылов С.В. судим (т.1 л.д. 217-218), на учёте у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 9), на учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д. 11); состоит на учете у врача-инфекциониста с 08.11.2017 года с диагнозом «B20.0, IVВ, стадия прогрессирования на фоне АРВТ хронический вирусный гепатит С», состоит на учете у врача-фтизиатра с 14.11.2019 года по «3 ГДН» (клиническое излечение туберкулеза легких) (т.2 л.д.14); по месту регистрации жалоб в ЖЭУ № МП «ЖХ» не поступало (т.2 л.д. 23); по месту жительства жалоб в ЖЭУ № МП «ЖХ» на Крылова С.В. не поступало (т.2 л.д. 21); согласно сведениям ГКУ ЛО «Центр занятости населения Ленинградской области» (Киришский район) Крылов С.В.на учете в службе занятости в качестве ищущего работу, безработного не состоит, пособие по безработице не получает (т.2 л.д. 27); неоднократно привлекался к уголовной ответственности; согласно сведениям ОУПП И ПДН ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области Крылов С.В., на основании Решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия состоит под административным надзором (т.2 л.д. 29-30), срок административного надзора с 15.07.2019 по 13.07.2027, в отношении которого установлены ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области 2 раза в месяц для регистрации; за время осуществления административного надзора Крылов С.В. привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных судом: 29.06.2020 года по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП (назначено административное наказание в виде предупреждения), 24.09.2020 года по ч.1 ст.19.24 КРФ о АП (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей), жалоб на поведение в быту от родственников и соседей на Крылова С.В. не поступало (т.2 л.д. 28); согласно сведениям ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России, Крылов С.В. являлся инвалидом II группы, с 01.11.2018 по 01.11.2019, с указанием причины инвалидности «общее заболевание» (т.2 л.д. 33); согласно сведениям филиала по Киришскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Крылов С.В. состоит на учете филиала по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 19.12.2019 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, состоит на учете (дни явки на регистрацию 3-й вторник ежемесячно, даты проведения регистрации 22.05.2020, 16.06.2020, 21.07.2020), скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции (т.2 л.д. 40).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Крылову С.В. суд, согласно п.«и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной (в части хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3); согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Крылову С.В. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Крылов С.В. судим, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимому Крылов С.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать Крылов С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ.

    По делу установлено, что Крылов С.В. был осужден 19.12.2019 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, данные преступления совершил в период условного осуждения, т.е. на путь исправления не встал, в период испытательного срока не выполнял установленные судом обязанности, учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, окончательное наказание Крылову С.В. следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых Крыловым С.В. преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения необходимо определить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Крылова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без ограничения свободы;

- ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы;

- ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на один год;

- ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы;

- ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить Крылову С.В. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Крылову С.В. условное осуждение, назначенное по приговору Киришского городского суда от 19.12.2019.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 19.12.2019 в размере 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Крылову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крылову С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Крылова С.В. под стражей по настоящему делу в период с 24.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- светлую липкую ленту, со следом безымянного пальца правой руки обвиняемого Крылова С.В., 17.12.1979 г.р., изъятую 03.09.2020 года в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Ssang Yong» г.р.з. №, расположенного на участке местности в 100 метрах от ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Победы д.10, хранящуюся при уголовном деле, в опечатанном конверте (т.1 л.д. 99-101, 102), - - хранить при уголовном деле при вступлении приговора суда в законную силу;

- справку – сопроводительную ПАО «Т2 Мобайл» (ПАО «ТЕЛЕ2») за № от 18.11.2020 года, о том, что абонентом номера +№ является Крылов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с детализацией соединений между абонентскими номерами: +№, используемым обвиняемым Крыловым С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и +№, используемым потерпевшим Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; +№, используемым обвиняемым Крыловым С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и +№, используемым потерпевшим Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; +№, используемым обвиняемым Крыловым С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и +№, используемым потерпевшим Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; +№, используемым обвиняемым Крыловым С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и +№, используемым потерпевшим Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на CD-R диске, в частности за период времени с 26.08.2020 года по 16.09.2020 года включительно, предоставленные на основании Постановления Киришского городского суда Ленинградской области №3/6-105/2020 от 01.10.2020 года, хранящиеся при уголовном деле, в опечатанном конверте (т.1 л.д. 204-206), - хранить при уголовном деле при вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Крыловым С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Крылов С.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья