Решение по делу № 2-6400/2014 от 07.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень Дело № 2-6400/2014 «29» августа 2014 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Важениной Э.В.,

    при секретаре Бариновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты – <данные изъяты>) к Гритчину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ханты – Мансийским банком (ОАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № на основании заявления о предоставлении кредита (овердрафт), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на срок действия овердрафта по процентной ставке 14% годовых; в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО5 не исполняются обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 637,19 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 5 226,37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено су<адрес>.09.2008г. между Ханты – Мансийским банком (ОАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Ханты – Мансийским банком (ОАО) обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. под 14 % годовых, сроком с даты установления лимита Овердрафта на счет Клиента до момента закрытия счета Клиента, а ФИО2 обязался возвратить кредит и причитающиеся проценты по кредиту.

Ханты – Мансийский банк (ОАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО2 кредит в сумме 200 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 202 637,19 рублей, из которых 188985,49 руб. – основной долг, 12759,16 руб. – проценты за пользование кредитом; 667,54 руб. – штрафная неустойка; 225,00 руб. – комиссия за обслуживание карты.

Пунктом 3.1 общих условий кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором штрафной неустойки при невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита Ханты – Мансийским банком (ОАО) в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление, что подтверждается списком № в приеме почтовых отправлений, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 637,19 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 226,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> банк – удовлетворить.

Взыскать с Гритчина ФИО7 в пользу Открытого <данные изъяты> банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 637,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 226,37 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2014 года

Судья                   Э.В.Важенина