Решение по делу № 1-480/2020 от 31.03.2020

Уголовное дело № 1-480/2020(19RS0001-01-2020-000307-72)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 27 мая 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Синициной А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Абакана Кузургашевой Н.Д.,

подсудимого Емельянова Д.С., защитника-адвоката Сандыкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Емельянова Д.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере на территории г. Абакана при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут Емельянов Д.С., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета, который положил в корзину своего велосипеда.

Тем самым Емельянов Д.С. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, - массой 48 гр. для личного потребления без цели сбыта, которое хранил в полимерном пакете черного цвета в корзинке своего велосипеда до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Емельянов Д.С. во время движения упал с вышеуказанного велосипеда на участке местности, расположенном <адрес>, при этом полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуаной, - массой 48 гр. выпал из корзины велосипеда на асфальтовое покрытие, после чего Емельянов Д.С. был задержан сотрудниками вневедомственной охраны по г. Абакану.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном <адрес>, сотрудниками полиции с асфальтового покрытия был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой 48 гр., незаконно приобретенное и хранимое Емельяновым Д.С. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 наркотическое средство растительного происхождения марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 наркотическое средство растительного происхождения марихуана массой 48 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Емельянов Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Емельянова Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Емельянов Д.С. <данные изъяты>.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Емельянов Д.С. не страдал и не страдал каким-либо психическим расстройством; у него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, не сопровождается психотической симптоматикой, нарушением критики; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 148-149).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, заключения комиссии экспертов, суд признает Емельянова Д.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, а потому подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств смягчающих Емельянову Д.С. наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянову Д.С., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Емельянова Д.С., и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Емельянова Д.С. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Емельянову Д.С. считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, возложив на него обязанности:

- встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства;

- при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача-нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянения.

Меру пресечения Емельянову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 46 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы и исследования), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с рук, полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков