Решение по делу № 3а-7/2020 от 30.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красногорск,

    Московская обл.             16 марта 2020 года

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

    при Секретаре Дойничко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Стройлессервис» об установлении кадастровой стоимости обьекта недвижимости равной его рыночной стоимости,

                                                  установил:

АО «Стройлессервис» (далее - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» об оспаривании результатов кадастровой стоимости принадлежащих на праве собственности объектов недвижимости. Просило установить кадастровую стоимость объектов недвижимости: нежилое здание – магазин «Стройматериалы» с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на                                <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Принимая во внимание добровольный характер отказа от иска, категорию спора, отсутствие оснований для отказа в принятии отказа от иска, наличие у представителя полномочий на отказ от иска, полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 214, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска АО «Стройлессервис» к Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» об оспаривании результатов кадастровой стоимости принадлежащих на праве собственности объектов недвижимости: нежилое здание – магазин «Стройматериалы» с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на                                <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2 400 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на <данные изъяты>.

Прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца от требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                      О.В. Смышляева