Решение по делу № 12-351/2023 от 02.05.2023

                                61RS0019-01-2023-001678-17

                                                   Дело № 12-351/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    6 июня 2023 год                                 г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., ознакомившись с жалобой Лебедева ВВ на постановление 18810561230417087184 инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 17 апреля 2023 года по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Новочеркасский городской суд поступила указанная выше жалоба, в которой податель, сослался на следующее. Доводы, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности. Имеется одна фотография, на которой невозможно установить ни марку автомобиля, ни государственный регистрационный знак. Отсутствуют фотографии государственного регистрационного знака, позволяющие определить, кому принадлежит автомобиль, изображенный на снимке. Согласно разъяснений ВС РФ одной фотографии для «автоматического» штрафа недостаточно.

Просит суд отменить постановление от 17.04.2023 г. № 18810561230417087184 в отношении Лебедева ВВ и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебном заседании Лебедев В.В. на удовлетворении жалобы настаивал, по изложенным в нем основаниям.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Суд установил, что постановлением от 17.04.2023 г. № 18810561230417087184 Лебедев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. Из постановления следует, что 06.04.2023г. в 12:38 по адресу г. Новочеркасск, пр. Баклановский 77 водитель, управляя транспортным средством ПЕЖО 4008, государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.31 Приложение 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 84 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 43 км/ч, учитывая погрешность измерения. Собственником данного ТС на момент фиксации нарушения являлся Лебедев В.В.

Частью 3 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Частью 6 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи.

Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 25 апреля 2022 года Лебедев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11.05 2022 года.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В ходе рассмотрения жалобы Лебедева В.В. на основании требований ст. 30.6 КоАП РФ проверены законность и обоснованность вынесенного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Лебедева В.В. к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, оснований к чему не имеется.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Довод заявителя о том, что на фотографии государственный регистрационный знак автомобиля не читается, не состоятелен и опровергается представленной в материалы дела фотографией.

Кроме того, если даже предположить, что на фотоматериале, действительно, номер автомобиля не читаем, то это не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, факт которого подтверждается материалами дела, поскольку фотоматериал, полученный с применением специального технического средства "КРИС-П", позволяет в полной мере идентифицировать вид и марку транспортного средства, а также его государственный регистрационный знак. Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым зафиксировано указанное правонарушение, сомнений не вызывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 17.04.2023 года в отношении Лебедева ВВ по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Лебедева ВВ без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента получения копии.

Судья