Решение по делу № 1-273/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-273/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                   26 мая 2021 года

    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                        Васильева К.Н.

при секретаре                                Суровикиной М.А.

с участием помощника прокурора                        Некрытого А.В.

защитника                                    Довгая Н.С.

подозреваемого                                 Кирьянова С.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте Носкова С.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

    Кирьянова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, трудоустроенного в ООО «Дальневосточная рефрижераторная компания» в должности судового электрика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Кирьянов С.А. подозревается в том, что 13.04.2020, имея умысел, направленный на использование подложного документа, не желая лично проходить медицинскую комиссию, в установленном законом порядке, с целью трудоустройства в должности электрика на судно компании ООО «Дальневосточная рефрижераторная компания», за денежную сумму в размере 6 000 рублей, договорился с неустановленным лицом о внесении в личную медицинскую книжку № 28805411 оформленную на его имя, являющуюся документом, предоставляющим право трудоустройства в судоходную компанию, сведений о прохождении медицинской комиссии. Так, Кирьянов С.А., 14.04.2020 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь у здания, расположенного по адресу: г. Владивосток, Фрунзенский район, ул. Алеутская, 4, получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, личную медицинскую книжку № 28805411 оформленную на свое имя, содержащую ложные сведения о прохождении Кирьяновым С.А. медицинской комиссии в поликлинике ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2», с заключением врача терапевта ФИО6 № от 14.04.2020.

17.05.2020, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Кирьянов С.А., находясь на борту т/х «Капитан Пряха», ошвартованного у причала АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: г. Владивосток, Первомайский район, ул. 44-й причал, 1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование подложного документа, с целью трудоустройства и осуществления трудовой деятельности в должности электрика на т/х «Капитан Пряха», умышленно, незаконно, заведомо зная, что личная медицинская книжка № 28805411, оформленная на его имя, содержит ложные сведения о прохождении им 14.04.2020 медицинской комиссии в поликлинике ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2», то есть является подложным документом, в нарушении Международной Конвенции организации труда от 29 июня 1946 года № «О медицинском освидетельствовании моряков», Международной Конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты от 07 июля 1978 г., положения ст. 55 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, устанавливающего, что, к работе на судне допускаются лица, имеющие свидетельства, удостоверяющие их годность по состоянию здоровья, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершить, предъявил указанную личную медицинскую книжку старшему помощнику капитана т/х «Капитан Пряха» ФИО7, тем самым умышленно использовал заведомо подложный документ.

24.03.2021 в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут личная медицинская книжка № 28805411, оформленная на имя Кирьянова С.А. изъята сотрудником Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Дознаватель ОД Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в отношении Кирьянова С.А., указывая, что подозреваемый совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ранее он не судим, загладил причиненный преступлением вред, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам.

В судебном заседании подозреваемый Кирьянов С.А., признал участие в преступлении, которое ему понятно, вину признал в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, пояснил, что осознает характер ранее заявленного ходатайства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ и ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Защитник ходатайство дознавателя также поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии Кирьянова С.А., в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Совершенное преступление, подлежит квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

              Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

              Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

            В соответствии с ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело прекращается при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24-28.1 УПК РФ.

            Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Преступление, в котором подозревается Кирьянов С.А. (ч. 3 ст. 327 УК РФ), является формальным, данное преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего. По смыслу закона отсутствие потерпевшего, перед которым виновный мог бы загладить вред, не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

            Как следует из материалов дела, Кирьянов С.А., ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, принял меры к заглаживанию вреда оказав благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству г. Спасска-Дальнего».

            После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

            В связи с чем, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого на основании ст. 76.2 УК РФ не противоречит закону и имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

            Последствия прекращения уголовного дела Кирьянову С.А., разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

            Учитывая доводы подозреваемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение Кирьянова С.А., суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме, установив срок оплаты штрафа в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу.

            Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104.4, 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 108, 212, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кирьянова Сергея Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Назначить Кирьянова Сергея Александровича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кирьянову С.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кирьянову С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в связи с прекращением уголовного преследования по ч.1 ст. 285 УПК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Кирьянова С.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: личная медицинская книжка № 28805411 образцы личной подписи, почерка, оттисков штампов и печати врача поликлиники ГБУЗ «Краевая клиническая больница №» ФИО6 на 6-ти листах, - хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Перечисление суммы судебного штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю, (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте) л/с 04201А56660 ИНН 2540041238 КПП 254001001, расчетный счет 03100643000000012000 к/с 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока БИК 010507002, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140 ОКТМО 05701000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья                                     К.Н. Васильев