Решение по делу № 12-67/2020 от 29.07.2020

Дело № 12-67/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 года г. Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Лакеенкова Е.В.,

изучив жалобу ООО «Вектор», поступившую из Центрального МУГАДН на постановление от 15.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вектор»,

установила:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.11.2018 № ООО «Вектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ООО «Вектор» подало на это постановление жалобу в ЦАФАП Центрального МУГАДН, откуда в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалоба поступила в Рославльский городской суд Смоленской области (по месту совершения).

Данная жалоба не может быть принята к производству суда.

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления получена ООО « Вектор» 19 ноября 2018 года в 17 часов 45 минут, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.

Жалоба на постановление должностного лица подана ООО « Вектор» 28 мая 2020 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено. Последний день предусмотренного указанной нормой срока обжалования пришелся на 28 ноября 2018 г.

Подача жалобы на постановление должностного лица с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к принятию жалобы к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 – 30.8 Кодекса.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

ООО «Вектор» не лишено возможности вновь обратиться в Рославльский городской суда Смоленской области с жалобой на постановление должностного лица, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Кроме того, ООО «Вектор» обжалует определение от 06.04.2020 об оставлении без рассмотрения по существу жалобы на постановление №. Однако чуд считает, что поскольку данное определение является промежуточным, процессуально связано с вышеуказанным постановлением, то отдельно рассматриваться не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

оставить без рассмотрения жалобу ООО «Вектор» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.11.2018 № и на определение от 06.04.2020, вынесенное ЦАФАП Центрального МУГАДН.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: