Решение по делу № 1-153/2020 от 24.01.2020

УИД 34RS0019-01-2020-000145-05

Дело № 1-153/2020

         ПРИГОВОР

          Именем Российской Федерации

г. Камышин                                                                         16 марта 2020 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Карповой О.А.,

подсудимой Терещенко Татьяны Леонидовны,

защитника адвоката Сухова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Терещенко Татьяна Леонидовна, 10 <данные изъяты> ранее судимой:

- 12.04.2010 года приговором Камышинского городского суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 08.05.2015 года освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год и 6 месяцев 22 дня;

- 23.10.2017 года приговором Камышинского городского суда Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 12.10.2018 года), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

- <данные изъяты>;

- решением Азовского городского суда Ростовской области от 14.03.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Терещенко Т.Л., будучи поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2017 года Терещенко Т.Л., была осуждена Камышинским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 12.10.2018 года и ей было назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По решению Азовского городского суда Ростовской области от 14.03.2019 года, вступившего в законную силу 26.03.2019 года Терещенко Т.Л. отбывавшей наказание в <данные изъяты> области установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы установленных административных границ город Камышин Волгоградской области без уведомления органов, осуществляющих административный надзор. Наблюдение за соблюдением осужденной Терещенко Т.Л., установленных судом административных ограничений возложены на орган внутренних дел по месту ее жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет осужденной Терещенко Т.Л., в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. После освобождения Терещенко Т.Л. прибыла по месту жительства по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» капитаном полиции ФИО3 После чего Терещенко Т.Л., согласно установленного графика стала отмечаться в МО МВД России «Камышинский». В <данные изъяты> года Терещенко Т.Л., находясь на территории ...., решила самовольно оставить место своего жительства с целью уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, Терещенко Т.Л., осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на регистрацию, согласно графика в МО МВД России «Камышинский», не прибыла и самовольно, в нарушении установленных ограничений, оставила место своего жительства по адресу: .... не уведомив об этом сотрудника ИГ по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский», осуществляющему административный надзор, тем самым уклонилась от административного надзора.

По ходатайству Терещенко Т.Л. производство по делу осуществлялось в сокращенной форме дознания. Обстоятельства, исключавшие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, или иные обстоятельства, требовавшие производства дознания в общем порядке, отсутствуют.

В судебном заседании подсудимая Терещенко Т.Л. заявила, что она поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, что ей понятно обвинение, она признает себя виновной в полном объеме предъявленного обвинения. При этом пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Защитник подсудимой Терещенко Т.Л. - адвокат Сухов А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карпова О.А. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником и учитывая, что от государственного обвинителя    возражений против особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив данные о личности подсудимой, с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимой Терещенко Т.Л. в судебном заседании, суд признает Терещенко Т.Л.      вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности.

Признавая подсудимую виновной, действия Терещенко Т.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении подсудимой вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Так, при определении подсудимой Терещенко Т.Л. вида и размера наказания, суд учитывает, что она имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении неё установлен административный надзор сроком на 8 лет, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Терещенко Т.Л. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терещенко Т.Л., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Терещенко Т.Л. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению Терещенко Т.Л., достижению целей уголовного наказания.

При этом, наказание Терещенко Т.Л. должно быть назначено с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

               ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терещенко Татьяну Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Терещенко Татьяне Леонидовне наказание считать условным и установить ей испытательный срок 6(шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Терещенко Татьяну Леонидовну следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, согласно установленному графику, являться на регистрацию в указанный орган.

Обязательство о явке, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                           А.В. Рагузин