Решение от 24.03.2022 по делу № 22-599/2022 от 02.03.2022

Председательствующий: Святова Н.В.                                                     Дело № 22-599/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль                                                                                                     24 марта 2022 года

Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.,

при секретаре – помощнике судьи Крюковой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Викторова Евгения Николаевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 января 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Викторова Е.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав выступление осужденного Викторова Е.Н. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

                                           у с т а н о в и л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 декабря 2019 года Викторов Е.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 июля 2020 года условное осуждение Викторову Е.Н. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 января 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на 1 год 5 месяцев 13 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 2 июля 2021 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на 1 год 10 дней в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислено с 2 июля 2021 года, окончание срока – 11 июля 2022 года.

Осужденный Викторов Е.Н. обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Викторов Е.Н. выражает несогласие с постановлением городского суда. Оспаривает характеристику администрации учреждения, считая ее не объективной. Сообщает, что постоянно находится на работе и с сотрудниками учреждения не общается. Утверждает, что не знал о 7 взысканиях, наложенных на него в СИЗО-№ г.Рыбинска Ярославской области. Просит «пересмотреть» обжалуемое постановление.

На апелляционную жалобу адвоката от прокурора поступили возражения, в которых доводы жалобы расцениваются как несостоятельные.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течении всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания, более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Суд, рассматривая ходатайство, учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, отношении к труду, наличие взысканий, отсутствие поощрений.

Вместе с тем, проанализировав все сведения, необходимые для разрешения ходатайства осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что цели наказания в отношении Викторова Е.В. в настоящее время не могут быть достигнуты при замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является достаточным основанием для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Как следует из материалов дела, во время содержания в следственном изоляторе Викторов Е.Н. 7 раз подвергался взысканиям в виде выговоров. К выполнению работ в порядке ст.106 УИК относится недобросовестно, требует контроля со стороны администрации. Положительное воздействие от мер воспитательного воздействия не воспринимает. В культурных и спортивных мероприятиях не участвует. С представителями администрации не всегда вежлив. Удержаний по исполнительному листу не имеет. Администрация учреждения ходатайство осужденного не поддерживает.

Поэтому, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что Викторов Е.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

Апелляционная жалоба осужденного является необоснованной, так как не содержат оснований к отмене или изменению постановления городского суда. Само постановление мотивировано и обосновано. Оснований не предусмотренных законом, суд не учитывал. Все сведения как положительно, так и отрицательно характеризующие осужденного получили надлежащую оценку. Оснований сомневаться в характеристике, представленной администрацией, в том числе и сведений о наличии взысканий, не имеется. Взыскания осужденный не обжаловал. Поэтому, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░