Решение по делу № 2-278/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-278/2015

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь Новосибирской области                                                                           20 мая 2015 года

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Румянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой И.В., Чашковой С.В. и Артемьева А.А. к Администрации г.Оби Новосибирской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Леонова, Чашкова и Артемьев обратились в Обской городской суд с иском к Администрации г.Оби Новосибирской области о признании за ними права пользования на условиях социального найма жилыми помещениями – квартирой № общей площадью 20.2 кв.м., и квартирой № общей площадью 20.2 кв.м., находящимися в <адрес> в <адрес>. В обоснование иска истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году Леоновой и ее сыну Артемьеву была предоставлена в бессрочное пользование комната размером 15.9 кв.м., расположенная в доме барачного типа по адресу: <адрес>. При этом каких либо документов, в том числе ордера, не выдавалось. В ДД.ММ.ГГГГ они были прописаны в этой комнате в установленном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ Леонова вышла замуж, в связи с чем в комнате был прописан ее муж Чашков, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. До этого у них родилась дочь Чашкова, которая была также прописана в указанном помещении. В ДД.ММ.ГГГГ Леоновой в связи с рождением ребенка были предоставлены комнаты №, но вновь без оформления каких либо документов. После этого Леонова демонтировала в комнатах № и объединила все комнаты проходами. С ДД.ММ.ГГГГ фактически истцами исполняется договор социального найма. В настоящее время <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем истцам подлежит передаче в социальным наем другое жилое помещение, равное по площади фактически занимаемому.

    Истцы Леонова и Чашкова в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

    Истец Артемьев исковые требования в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав на имеющемся в материалах дела плане (л.д. 13), что его семья занимает комнату №№, а также фактически две смежные комнаты, имеющие на плане номер № То, что на представленных им кадастровых планах в качестве спорных указаны другие комнаты с другой площадью - № и №№, которыми семья никогда не пользовалась, истец Артемьев просил суд не принимать во внимание, поскольку имеющаяся на плане нумерация не соответствует фактической.

     Представитель ответчика - Администрации г.Оби Новосибирской области, в судебном заседании иск не признал, указав, что требуемые истцами комнаты 8 и 9 никогда им не принадлежали, они этими помещениями никогда не пользовались, а в комнате №ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из двух помещений, в настоящее время никто не зарегистрирован, но их нанимателем числится ФИО3.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно тексту искового заявления, истцы просили суд признать за ними право пользования на условиях социального найма жилыми помещениями – квартирой № общей площадью 20.2 кв.м., и квартирой № общей площадью 20.2 кв.м., находящимися в <адрес> в <адрес>. При этом истцами суду представлены кадастровый паспорт на комнату 8 площадью 20.2 кв.м. с планом этого помещения, а также кадастровый план на комнату № с аналогичными приложениями.

Истец Артемьев в судебном заседании указал, что в этих кадастровых паспортах указаны другие комнаты – не те, которыми они пользуются. Фактически они используют квартиру, изображенную на плане под номером №, состоящую из 2 комнат размерами 13.8 кв.м. и 15.4 кв.м., на которые кадастровые паспорта у него отсутствуют.

При этом изменить предмет иска истец Артемьев отказался.

Принимая во внимание то, что истцами не представлено суду каких либо доказательств пользования указанными в иске и приложенных к нему кадастровых паспортах комнатами <адрес> <адрес>, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Леоновой И.В., Чашковой С.В. и Артемьева А.А. к Администрации г.Оби Новосибирской области о признании за ними права пользования на условиях социального найма жилыми помещениями – квартирой № общей площадью 20.2 кв.м., и квартирой № общей площадью 20.2 кв.м., находящимися в <адрес> в г. Оби Новосибирской области, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                                        (подпись)                                              А.Ю.Захаров

Копия верна

Судебное решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ..

Судья                                                      А.Ю.Захаров

               мп

Судебное решение вступило в законную силу «___»_____    20__г.

Судья                                                      А.Ю.Захаров

              мп