Решение по делу № 2-2658/2020 от 01.06.2020

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 июля 2020 года     г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Уваровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Еремину Н. О. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Еремину Н.О. о расторжении договора страхования, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «СОГАЗ» и Ереминым Н.О. заключен Договор страхования (№) IS 1025, предметом которого в соответствии с условиями договора и правил страхования при ипотечном кредитовании, являющимися неотъемлемой часть Договора страхования, является страхования имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа.

Согласно п.2.1 Договора страхования предметом настоящего договора является страхование имущественных интересов связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного.

В соответствии с Разделом 4 Договора страхования договор вступает в силу с (ДД.ММ.ГГГГ.) До момента полного исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.)

Продолжительность каждого периода страхования составляет один год.

Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего периода страхования истек (ДД.ММ.ГГГГ.), следующий страховой период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая премия по которому составляет 10936 рубля 01 коп., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по Договору страхования составила 478,08 рублей 12 коп., в связи с чем, ответчику было направлено письмо-сопровождение (претензия), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования.

До настоящего времени Договор страхования не расторгнут, задолженность по Договору страхования ответчиком не уплачена.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по Договору страхования составляет 2121 рубля 47 коп.

Истец просит расторгнуть договор страхования (№) IS 1025 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный     между АО «СОГАЗ» и Ереминым Н.О. с (ДД.ММ.ГГГГ.); взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по страховой премии в размере 2121 рулей 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «СОГАЗ» и Ереминым Н.О. заключен договор страхования (№) IS 1025, предметом которого является страхования имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа (л.д.19-21).

Согласно разделу 6 Договора страхования размер страховой суммы устанавливается в размере не менее 45% от суммы Остатка ссудной задолженности Заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 15%.

По настоящему договору по страхованию жизни и здоровья Поручителя страховая сумма устанавливается в размере не менее 45 % от суммы остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору на дату начала очередного годового периода страховании, увеличенной на 15%.

Страховой взнос за первый период страхования в размере 10384,50 рублей уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего Договора.Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Согласно разделу 4 договора страхования, договор вступил в силу с 29.07.2015г. и действует до (ДД.ММ.ГГГГ.) Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек 28.07.2019г.

Следующий страховой период с 29.07.2019г. по 28.07.2020г. страховая премия в размере 10936 рублей 01 копеек ответчиком не оплачена.

Согласно подп. 6.6.5, п.6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

АО «СОГАЗ» направило ответчику претензию, однако задолженность не оплачена.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по Договору страхования составила 478 рублей 08 коп.

В соответствии с ч.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

На основании вышеизложенного суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Еремину Н. О. о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (№) IS 1025 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между АО «СОГАЗ» и Ереминым Н. О..

Взыскать с Еремина Н. О. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 2121 рублей 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Ж.В.Слета

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)