Решение по делу № 1-36/2022 от 31.03.2022

дело № 1-36/2022

21RS0007-01-2022-000200-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Козловка ЧР    28 апреля 2022 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьев В.Г.

при секретаре Шошориной С.К., с участием

государственного обвинителя – и.о. зам. прокурора Козловского района ЧР Кузьмина Д.А.,

защитника - адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» Балдина С.Г., действующего на основании удостоверения № 243, выданного Управлением МЮ РФ по ЧР от 13 января 2003 года и ордера <число>-н от 14 апреля 2022 года,

подсудимого Маслова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Маслова С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Маслов С.Ю. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, и ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2020 года в отношении Маслова С.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

3) запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

4) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 23 августа 2021 года в отношении Маслова С.Ю. административные ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2020 года дополнены, а именно увеличена периодичность явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц.

09 декабря 2020 года Маслов С.Ю. поставлен на учет в ОМВД России по Козловскому району, как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора, он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон), а также предупрежден о том, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность.

Однако, Маслов С.Ю., в период с 07 марта 2021 года по 03 февраля 2022 года, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения его прав и свобод, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Маслов С.Ю., в 02 часа 00 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 15 марта 2021 года, вступившим в законную силу 26 марта 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Он же, в 01 час 05 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 23 июля 2021 года, вступившим в законную силу 03 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Он же, в 23 часа 00 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 09 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Он же, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, <дата> в 22 часа 30 минут, находился возле <адрес> Республики в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, на ногах держался неустойчиво, имел неопрятный внешний вид, куртка была расстегнутой нараспашку, при разговоре речь была невнятной и неразборчивой, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 15 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Маслов С.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью. После разъяснения ему судом положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования

При допросе на предварительном расследовании, в качестве подозреваемого, Маслов С.Ю. показывал, что по вышеуказанному адресу проживает один. Официально работает грузчиком у ИП М.. Его ежемесячный доход составляет <число> рублей. В 2015 году он был осужден Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по трем эпизодам), а также по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2020 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года. В декабре 2020 года он освободился с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, и по прибытии в г.Козловку Чувашской Республике, он встал на учет в ОМВД России по Козловскому району, по месту пребывания.

09 декабря 2020 года он поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законом. В отношении него было заведено дело административного надзора, у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 23 августа 2021 года ему установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего до двух раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течении административного надзора. Данное ограничение установили в отношении него в связи с неоднократными нарушениями установленного административного надзора.

В период с 07 марта 2021 года по 03 февраля 2022 года, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом и при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

За время нахождения под административным надзором он в период с 07 марта 2021 года по 03 февраля 2022 года, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения и не менее 2-3 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в основном за то, что отсутствовал дома после 22-х часов. Данные нарушения им допускались без уважительных на то причин.

В последний раз, а именно <дата>, он снова нарушил ограничение, связанное с запретом пребывания вне жилого помещения после 22 часов. В тот день он вернулся домой с работы после 20 часов. Затем, примерно после 21-го часа, так как еще оставалось время до 22 часов, он решил сходить в магазин, купить яйца, поскольку дома продуктов не осталось, и ему необходимо было приготовить на завтра на работу еду, поскольку домой он обедать не ходит и берет из дома еду с собой на работу. Так как в это время работал только магазин «<данные изъяты>» и яйца можно было купить только там, он пошел в указанный магазин, так как полагал, что успеет сходить до 22 часов и нарушения с его стороны никакого не будет. По дороге в указанный магазин, возле перекрестка улиц Маяковского и Горького, он встретил какого-то парня, с которым он ранее был не знаком и не видел его, он представился только по прозвищу «Гладкий» и который попросил у него сигарету. В ходе этого, он с ним разговорился, он ему сказал, что только недавно освободился, предложил вместе с ним выпить спиртного. Маслов С.Ю. на его предложение согласился, предполагая, что не будет долго и успеет вернуться домой до 22 часов. После этого, он предложил Маслову С.Ю. зайти в магазин, купить спиртного. Так как у Маслова С.Ю. были деньги, он сказал, что купит спиртное сам, после чего они с ним пошли в магазин «<данные изъяты>», где парень взял спиртное, после чего Маслов С.Ю. оплатил его, и они вместе с ним пошли на квартиру, адреса которой в настоящее время Маслов С.Ю. не помнит. Но данный дом расположен в районе магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, многоквартирный, пятиэтажный. Кроме «Гладкого» на квартире, там был еще какой-то парень, но как его зовут, Маслов С.Ю. в настоящее время тоже не помнит. Возможно, он ему представлялся но, Маслов С.Ю. не запомнил, так как распивая с ними спиртное, сильно опьянел. В ходе распития спиртных напитков Маслов С.Ю. узнал что «Гладкого» зовут Свидетель №2. Находясь в данной квартире и распивая спиртное, Маслов С.Ю. не обратил внимания на то, сколько было времени. Через некоторое время, после того, как они пришли на квартиру и стали распивать спиртное, ему на мобильный телефон поступил звонок и когда он на него ответил, мужской голос Маслову С.Ю. представился сотрудником полиции и спросил, где он находится. Маслов С.Ю. ответил что дома, после чего он же ему сказал, что они находятся возле его квартиры, стучатся в дверь, но никто не открывает, попросили его открыть дверь с целью проверки. Посмотрев на дисплей, и увидев, что время уже было после 22-х часов, он понял, что снова нарушил установленное ему административное ограничение и, одевшись, побежал в сторону своего дома. По дороге, когда он шел в сторону дома, его остановили сотрудники полиции, и поскольку он был пьян, то его освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, за что и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Также в указанное время, Маслов С.Ю. согласно имеющемуся у него ограничению должен был находиться с 22 часов до 06 часов утра дома. Нарушать он административное ограничение не хотел, просто не заметил, как пролетело время. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признает полностью (том № 1 л.д. 117-118).

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого Маслова С.Ю. в совершенном преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она на занимаемой должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН ОМВД России по Козловскому району работает с 06 февраля 2020 года. С 09 декабря 2020 года в ОМВД России по Козловскому району на профилактическом учете в связи с установлением административного надзора, по месту проживания <адрес>, состоит гражданин Маслов С.Ю., <дата> года рождения, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения в соответствии с законом.

При постановке на учет в отношении Маслова С.Ю., заведено дело административного надзора <число>, взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, под роспись предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, ему разъяснены условия отбывания административного надзора, и установленных административных ограничениях его прав и свобод, в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков

-запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту постановки на учет.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 23 августа 2021 года установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, в течении срока административного надзора.

В период осуществления в отношении него административного надзора, Маслов С.Ю. без уважительных причин, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии федеральным законом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, при этом, <дата>, в 22 часа 30 минут, в нарушение установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, совершил административное правонарушение против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, Чувашской Республики.

Так, за период административного надзора Масловым С.Ю. допускались следующие нарушения условий отбывания административного надзора:

- 07 марта 2021 года Маслов С.Ю., имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

- 23 апреля 2021 года Маслов С.Ю., имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

- 09 октября 2021 года Маслов С.Ю., имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

Кроме этого, аналогичное противоправное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, было допущено Масловым С.Ю. <дата>. Так он, <дата> в 22 часа 30 минут, то есть, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился на <адрес>, возле <адрес> Республики, где был замечен и задержан сотрудниками полиции. В отношении него были собраны материалы по факту его пребывания вне жилого помещения в ночное время, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения, то есть Маслов С.Ю. вновь нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте. В этой связи были собраны материалы проверки по факту неоднократного несоблюдения Масловым С.Ю. административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В последующем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Козловского района Чувашской Республики он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Маслов С.Ю. неоднократно, без уважительных причин, не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения. В отношении него были собраны материалы по данному факту и проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой в его действиях было установлено наличие признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том № 1 л.д. 106-108).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 он проживает по выше указанному адресу один. Состоит под административным надзором в ОМВД России по Козловскому району с декабря 2021 года. Так, <дата>, вечером, он был с похмелья, ему хотелось выпить спиртного, так как он плохо себя чувствовал, поэтому решил сходить к своим знакомым, предполагая, что у них есть спиртное. По дороге к своим знакомым, на перекрестке улиц Маяковского и Горького <адрес>, ему навстречу попался какой-то парень, Свидетель №2 попросил у него сигарету. Когда парень угостил Свидетель №2 сигаретой, он спросил у него, куда тот идет, на что парень сказал, что ему нужно в магазин, хочет купить продуктов. Свидетель №2 предложил ему выпить вместе с ним, на что он согласился, после чего они вместе с ним пошли в магазин «<данные изъяты>», который расположен по <адрес>, где этот парень купил бутылку водки, и закуску, после чего они пошли с ним на квартиру знакомого Свидетель №2 В., который проживает <адрес>, где и собирались распить спиртное. Находясь на квартире В., они с данным парнем познакомились – Маслов С., а также он узнал от него, что он тоже находится под административным надзором. Когда они распивали с ним спиртное, к нему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции, спросили где он находится, после чего Маслов С. сразу собрался и пошел домой, как понял Свидетель №2, к нему пришли с проверкой, а время на тот момент было уже после 22-х часов, подходило к 23 часам. После того, как Маслов С.Ю. ушел, Свидетель №2 еще оставался у Литвинцева, они допивали с ним спиртное и когда допили, он тоже решил идти домой, так как время на тот момент уже было после 23-х часов, и Свидетель №2 побоялся, что если его проверят сотрудники полиции, то обнаружат его отсутствие по месту жительства. Когда он вышел из подъезда, и собрался идти в сторону своего дома, возле этого же дома, то есть возле <адрес>, его остановили сотрудники полиции, и поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, а также вне своего места жительства, имея административное ограничение запрещающее находится ему вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, Свидетель №2 доставили в ОМВД России по Козловскому району для разбирательства. В последующем 25 февраля 2022 года, за несоблюдение установленных судом в отношении Свидетель №2 административных ограничений, в отношении Свидетель №2 было возбуждено уголовное дело по ст.314.1 ч.2 УК РФ (том № 1 л.д. 109-111).

Вина подсудимого Маслова С.Ю. в содеянном так же подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что Маслов С.Ю. в период с 07 марта 2021 года по 03 февраля 2022 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В ходе проведенной в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ проверки по данному факту, в действиях Маслова С.Ю. установлено наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том № 1 л.д. 5).

Из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации следует 09 декабря 2020 года, старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Козловскому району Кирилловой Н.В., Маслов С.Ю. поставлен на профилактический учет (том № 1 л.д.14).

Из копии предупреждения от 09 декабря 2020 года следует что, Маслов С.Ю. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том № 1 л.д.16,17).

Из копии решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2020 года следует, что в отношении Маслова С.Ю. установлен административный надзор сроком на три года - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет (том № 1 л.д.8-10)

Из копии дела об административном правонарушении № 5-277/2021 следует что, Маслов С.Ю., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, в 02 часа 00 минут 07 марта 2021 года, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 15 марта 2021 года, вступившим в законную силу 26 марта 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (том № 1 л.д. 27-51).

Из копии дела об административном правонарушении № 5-701/2021 следует что, Маслов С.Ю., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, в 01 часа 05 минут 23 апреля 2021 года, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес> без уважительной причины, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 23 июля 2021 года, вступившим в законную силу 03 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (том № 1 л.д. 52-73).

Из копии дела об административном правонарушении № 5-1086/2021 следует что, Маслов С.Ю. являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, в 23 часа 00 минут 09 октября 2021 года, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес> без уважительной причины, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 09 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов (том № 1 л.д. 74-86).

Из копии дела об административном правонарушении № 5-103/2022 следует, что Маслов С.Ю. в 22 часа 30 минут 03 февраля 2022 года находился возле <адрес> Республики в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, на ногах держался неустойчиво, имел неопрятный внешний вид, куртка была расстегнутой, нараспашку, при разговоре речь была невнятной и неразборчивой, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 15 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (том № 1 л.д. 87-98).

Таким образом, оценив и изучив представленные доказательства в совокупности, и каждое в отдельности, суд находит доказанной вину подсудимого Маслова С.Ю. в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Судом установлено, что подсудимый Маслов С.Ю., являясь лицом, находящимся под административным надзором, на которое наложено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств, <дата> в 22 час. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом, второе и последующие административные правонарушения были совершены в период, когда Маслов С.Ю. считался подвергнутым административному наказанию за совершение первого административного правонарушения. Совокупность административных правонарушений, указанных при описании преступного деяния, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, образует повторность.

Постановления о привлечении Маслова С.Ю. к административной ответственности по части 1 и по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ им не обжаловались, законность привлечения Маслова С.Ю. к административной ответственности, сомнения у суда не вызывает. Несоблюдение Масловым С.Ю. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств, имевшего место <дата> в 22 час. 30 мин. сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, указанного в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которой объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого Маслова С.Ю. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Виновность Маслова С.Ю. в совершении данного преступления подтверждаются изученными вышеприведенными материалами дела, согласуются со всеми вышеизложенными доказательствами по делу, которые добыты без нарушений УПК РФ, не противоречат, а дополняют друг друга.

Поэтому суд считает, что вина подсудимого Маслова С.Ю., который признал свою вину полностью, доказательства стороны обвинения не оспаривал, в совершении данного преступления установлена и доказана.

Анализируя поведение подсудимого Маслова С.Ю. в ходе совершения вышеуказанного преступления, а так же его поведение в судебном заседании, отсутствие фактов постановки его на учет к психиатру, сомнений в психическом состоянии Маслова С.Ю. у суда не возникает, в связи, с чем суд признает его подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маслова С.Ю., в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Вопреки позиции стороны защиты, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличия заявления Маслова С.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке не имеется. По смыслу закона, такое ходатайство, в случае удовлетворения его судом, влечет иные последствия, в частности о сроке или размере наиболее строгого вида наказания. При этом такие последствия не наступают, если дело рассмотрено в общем порядке, вне зависимости от того, какая сторона возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимым Масловым С.Ю. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 18 УК РФ при рецидиве преступлений, в связи с наличием на <дата> не снятых и не погашенных судимостей за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного особо тяжкого преступления по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19.05.2005, преступления средней тяжести по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 15.02.2017, преступлений небольшой тяжести по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 24.07.2018, по которым Маслов С.Ю. отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с наличием судимости по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19.05.2005, суд признает как обстоятельство отягчающее наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22.12.2015. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, в связи с чем, судимости по приговорам Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 15.02.2017 и от 24.07.2018 суд не учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание, так как указанные судимости явились основанием для установления административного надзора в отношении Маслова С.Ю., что установлено из решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18.11.2020.

Любой вид рецидива преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ является основанием для назначения наказания на срок не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи, с чем суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальном размере.

В соответствии с правилами ч. 3 ст. 68 УК РФ судом срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

В судебном заседании установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. Между тем, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и вновь совершенного, вышеприведенные данные о личности подсудимого в совокупности свидетельствуют о наличии у него стойкой антиобщественной установки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому назначает Маслову С.Ю. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, считая, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания судом так же учитываются личностные качества подсудимого Маслова С.Ю., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в быту имеются случаи злоупотребления спиртными напитками, в состоянии опьянения становится агрессивным (т. 1 л.д. 128), под наблюдением врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (т. 1 л.д. 134), под наблюдением у врача нарколога БУ «Козловская ЦРБ им. И.Е. Виноградова» Минздрава Чувашии не состоит, но обращался за медицинской помощью в 2018 г. с диагнозом: «Алкогольная зависимости 2 стадии» (т. 1 л.д. 132,136).

Принимая во внимание, что совершенное Масловым С.Ю. преступление является преступлением небольшой тяжести, при этом в его действиях судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Масловым С.Ю. вышеуказанного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

Также суд не находит оснований для прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Маслову С.Ю. суд определяет в исправительной колонии строгого режима, как осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Маслова С.Ю. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом вышеуказанных характеризующих подсудимого личностных данных, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить Маслову С.Ю. прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, время которой в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Масловым С.Ю. следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Маслов С.Ю. в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественных доказательств по делу нет.

При производстве по уголовному делу на стадии предварительного расследования законные права Маслова С.Ю. в соответствии со ст. 51 УПК РФ представлял защитник по назначению - адвокат Балдин С.Г.

Постановлением следователя от 28.03.2022 адвокату Балдину С.Г. за оказание юридической помощи Маслову С.Ю. в период предварительного следствия определено вознаграждение в сумме <число> рублей (т. 1 л.д. 173).

В силу требований п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Маслова С.Ю. полностью или частично от возмещения имеющихся по делу процессуальных издержек не имеется, в связи с чем, вышеуказанная сумма в размере <число> рублей подлежит взысканию с него в регрессном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Маслова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Маслову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Маслову С.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Маслова С.Ю. с 28 апреля 2022 года по дату вступления приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, отбываемого в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Маслова Сергея Юрьевича процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению следователя, в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья В.Г. Порфирьев