Решение от 21.02.2023 по делу № 1-56/2023 от 18.01.2023

у/д № 1-56/2023

44RS0002-01-2023-000220-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома                                 21 февраля 2023 года

    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Тумакова А.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Костромы Полоховой А.С., Сокеркина А.С.,

подсудимого Дмитричева А.Н.,

защитника Каплана С.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Грибовой С.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дмитричева А. Н., <данные изъяты>, судимого

- приговором Свердловского р/с г.Костромы от 18.06.2007 года ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 08 года лишения свободы. Освобожден 31.12.2014 года по отбытию срока;

- приговором Ленинского р/с г.Костромы от 26.12.2017 года ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы;

- приговором Свердловского р/с г.Костромы от 28.09.2018 года ч.1 ст.186 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского р/с г.Костромы от 26.12.2017 года, всего к отбытию 03 года 06 месяцев лишения свободы. Постановлением Свердловского р/с г.Костромы от 28.08.2019 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 01 год 07 месяцев 13 дней;

- приговором Свердловского р/с г.Костромы от 15.04.2021 года ч.1 ст.228 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Свердловского р/с г.Костромы от 28.09.2018 года, в сего к отбытию 07 месяцев лишения свободы. Освобожден 12.11.2021 года по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитричев А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию, а именно 16.10.2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г.Костромы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу dd/mm/yy, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, и, будучи подвергнутым административному наказанию, а именно 24.11.2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г.Костромы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу dd/mm/yy, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Так, 19.06.2022 года, не позднее 17 часов 05 минут, более точное время не установлено, Дмитричев А.Н., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияпри вышеуказанных обстоятельствах, находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Солонка», расположенного по адресу: Костромская область, г.Кострома, ул.Боровая, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что нарушает п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, а так же п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское место автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель и, управляя автомобилем, начал движение по улицам города Костромы, в сторону дома № 37 по ул.Боровой г.Костромы, где 19.06.2022 года около 17 часов 05 минут на указанной автомашине был остановлен сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Костроме, и факт управления Дмитричевым А.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе освидетельствования на состоянии опьянения, произведенного с использованием прибора «ALCOTEST 6810» - значение этанола составило 0,82 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Дмитричевым А.Н. воздуха.

В судебном заседании подсудимый Дмитричев А.Н., не отрицая управления транспортным средством при описанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, пояснил, что он действовал в условиях крайней необходимости, так как имелась угроза жизни его отца. Стал управлять автомашиной, с целью оказания срочной помощи отцу. Супруга водительского удостоверения не имеет, как и навыков вождения, соседей в садах, к которым можно было обратиться, не было. Понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права управлять транспортным средством, но выхода другого не видел, кроме, как отвезти отца в больницу. В содеянном раскаивается.

    Вина подсудимого объективно подтверждается также совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, свидетель С. пояснил, что при несении dd/mm/yy службы на ПА 247 со С1 около 23 часов 41 минуты по адресу: г.Кострома, ул.Нижняя Дебря у д.56, была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением Дмитричева А.Н., у которого имелись признаки опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего проводили досмотровые мероприятия, после которых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору, на что он отказался, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он так же отказался. В отношении Дмитричева А.Н. составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Административный материал в отношении Дмитричева А.Н. был передан на рассмотрение в мировой судебный участок.

Свидетель С1 дал показания аналогичные показаниям свидетеля С.. Дополнительно пояснил, что dd/mm/yy около 13 часов по адресу: г.Кострома, ул.Нижняя Дебря у д.53, была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением Дмитричева А.Н., у которого имелись признаки опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Дмитричев А.Н. отказался. В отношении Дмитричева А.Н. составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Административный материал в отношении Дмитричева А.Н. был передан на рассмотрение в мировой судебный участок.

Свидетель Л. пояснил, что 19.06.2022 года в 17 часов 05 минут во время несения службы совместно с К. в районе дома № 37 по ул.Боровой г.Костромы, была остановлена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. За рулем указанного автомобиля находился Дмитричев А.Н., у которого присутствовали явные признаки алкогольного опьянения. Дмитричев А.Н. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Показания прибора 0,82 мг/л, с результатами освидетельствования и показанием прибора Дмитричев А.Н. согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал. При проверке по базе данных, выяснилось, что Дмитричев А.Н. лишен права управления транспортными средствами. В отношении него были составлены административные материалы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. На место была вызвана СОГ, Дмитричев А.Н. был доставлен в отдел полиции. Кроме этого пояснил, что в автомашине кроме Дмитричева А.Н. находились его супруга и его отец. Когда начали составлять административный материал в отношении Дмитричева А.Н., тот пояснил, что вез в больницу отца, которому стало плохо. Когда он подошел к автомашине, чтобы узнать состояние здоровья отца и поинтересоваться необходимо ли вызвать скорую помощь, последний был в хорошем состоянии. При этом пояснил, что приехал с дачи, с бани, скорая помощь им не нужна. То есть никаких проблем у отца не было. После этого было принято решение дальше продолжать оформление. Скорая помощь приехала после того как они составили административный материал в отношении Дмитричева А.Н.

Свидетель К. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Л.

Свидетель Д. пояснил, что Дмитричев А. Н., приходится ему сыном. 19.06.2022 года ориентировочно с обеда находился на садовом участке № садоводческого товарищества «Солонка», по ул.Боровой г.Костромы, совместно с сыном Дмитричевым А.Н. и невесткой, куда приехали на личной автомашине. При этом управлял автомашиной он. Он не может утвердительно сказать употреблял ли сын на даче спиртные напитки, просто на это не обращал внимание, занимался своими делами. В вечернее время, он пошел в баню, хотел растопить печь. В бане почувствовал головокружение, решил выйти на улицу. На улице потерял сознание, что происходило далее, сказать не может. Очнулся на переднем пассажирском сиденье своего автомобиля, сын находился на месте водителя, выезжали из садоводческого товарищества, на заднем сиденье находилась невестка. Детально слова и действия каждого описать не может. Подробно и последовательно события описать не может по причине очень плохого самочувствия. Помнит, что к ним подъехали сотрудники ГИБДД, о чем-то разговаривали с Дмитричевым А.Н., спустя какое-то время его препроводили в карету скорой медицинской помощи, где осмотрели, диагностировали гипертоническую болезнь в стадии обострения, оказали специализированную помощь, поставили ряд уколов. От предложенной госпитализации он отказался. О чем Дмитричев А.Н. беседовал с сотрудниками ДПС, ему не известно. У него имеется заболевание сердечно - сосудистой системы (повышенное давление), однако в первой половине 2022 года состояние было стабильным, медикаментов с собой никуда не брал. Данное плохое состояние случилось впервые.

Свидетель Д1, дала показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Д.. Также пояснила, что Дмитричев А.Н. приходится ей бывшим мужем. Брак расторгнут около одного года назад, однако проживать вместе не перестали. 19.06.2022 года ориентировочно с обеда находились на садовом участке садоводческого товарищества «Солонка», по ул.Боровой г.Костромы, совместно с Д., супругом, а так же со своим сыном, куда приехали на автомашине, под управлением Д.. Находясь на садовом участке Д. стало плохо, он вышел из бани и упал на землю. Она подбежала к нему и увидела, что Д. находится, как ей показалось, в бессознательном состоянии. Она решила позвонить в скорую медицинскую помощь, но вызов не проходил, не было соединения, то есть сбой сети. Подтвердить данный факт никак не может, в памяти телефона этого нет. Было принято решение ехать в направлении города, хотя бы до конечной остановки ул.Боровой г.Костромы, где есть аптеки, можно вызвать скорую. Они поместили Д. в салон на переднее пассажирское сиденье, супруг занял место водителя. Она с ребенком находились на заднем сидении. На ул.Боровой Дмитричев А.Н. остановился, у магазина «Винный склад». Тут же к ним, со стороны водителя подошел ИДПС, попросил выйти супруга из автомобиля. Дмитричев А.Н. покинул салон автомобиля, она оставалась с Д.. Затем она сбегала в ближайшую аптеку, где купила ему корвалол и бутылочку воды. Далее, она со своего телефона позвонила в скорую помощь, вызвала бригаду к дому № 37 по ул. Боровой, при этом указала данные о лице и симптомы. Что происходило в автомашине ДПС у инспекторов с Дмитричевым А.Н. ей не известно, видела, что заполняли какие-то документы. Когда приехала скорая помощь, она довела Д. до прибывших медиков, где ему была оказана специализированная помощь. Дмитричев А.Н. был задержан сотрудниками полиции. Ей известно, что в 2020 году Дмитричев А.Н. лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения. Не может утвердительно сказать употреблял ли супруг на даче спиртные напитки, этого она не видела. Характерного запаха алкоголя из полости рта супруга она не чувствовала.

Свидетель Р. полностью подтвердила свои показания данные ей на предварительном следствии и пояснила, что dd/mm/yy, она в составе выездной бригады совместно с фельдшером Б., выезжала по адресу: г.Кострома, ул.Боровая, к дому № 37. Вызов поступил в 17 часов 56 минут и был единственным. По прибытии на место, остановились на участке – конечной остановке общественного транспорта в районе д.37 по ул.Боровой. Совместно с коллегой они, сориентировавшись на местности, увидели автомашину, припаркованную у данного дома, передняя пассажирская дверь которой была приоткрыта. Рядом находились гражданские лица, в непосредственной близости сотрудники ДПС. В салоне автомашины, находился пожилой мужчина, ранее не знакомый, в сознании, представился Д.. Внешне сознание ясное, речь внятная, ориентирован, контактен, трезвый, состояние можно описать, как тремор (трясло). Тремор мог быть обусловлен повышенным артериальным давлением. Д. было предложено пройти в карету скорой помощи для осмотра и обследования. Он согласился, дошел до кареты скорой помощи, в настоящее время не может указать сам или в сопровождении, но носилки не применялись. Д. в машине скорой помощи, предъявлял жалобы на головокружение, состояние, когда трясет, считал, что у него повысилось артериальное давление, указал, что едут из садов, иных пояснений Р. не помнит. Карту вызова заполнял Б., считает, что все записано достоверно, то есть со слов больного. На месте у Д. было диагностировано повышение артериального давления, поставлен диагноз: «<данные изъяты>», оказана помощь, данных за острую коронарную патологию (инфаркта) не получено, необходимости в экстренной госпитализации после обследования не было. Время оказания помощи составило 26 минут, состояние больного после терапии (таблетки, внутривенная инъекция) значительно улучшилось, артериальное давление снизилось. По имеющемуся алгоритму действий, так как вызов был уличным, Д. была предложена госпитализация. Тот от предложенной госпитализации отказался.     

Свидетель Б. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.

Вина подсудимого Дмитричева А.Н. в совершении преступления подтверждается также материалами дела:

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г.Костромы от 16.10.2020 года, вступившего в законную силу dd/mm/yy, согласно которого Дмитричев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. (л.д.36);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г.Костромы от 24.11.2020 года, вступившего в законную силу dd/mm/yy, согласно которого Дмитричев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. (л.д.41);

- протоколом № от dd/mm/yy об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Дмитричев А. Н., dd/mm/yy года рождения, проживающий по адресу: ..., dd/mm/yy в 17 часов 05 минут управляющий транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, у ..., dd/mm/yy отстранен от управления транспортным средством по причине имеющихся признаков опьянения. (л.д.6);

- актом № от dd/mm/yy освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого dd/mm/yy в 17 часов 26 минут с применением технического средства измерения прибора «ALCOTEST 6810» у Дмитричева А.Н. был установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора 0,82 мг/л. (л.д.7,8);

- протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy, согласно которого 19.06.2022 года в 17 часов 05 минут у д.37 на ул.Боровая г.Костромы Дмитричев А.Н., управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данный факт был установлен при помощи прибора «ALCOTEST 6810», значение этанола составило 0,82 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Дмитричевым А.Н. воздуха. В действиях Дмитричева А.Н. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от dd/mm/yy, участка местности у ..., на котором находится автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка на месте происшествия. (л.д.14-17);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Дмитричева А.Н., прекращено, материалы дела переданы в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании Дмитричева А.Н. по ст.264.1 УК РФ. (л.д.5);

- протоколом осмотра предметов от dd/mm/yy, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписями от dd/mm/yy предоставленный вместе с протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy. При просмотре диска было установлено, что dd/mm/yy Дмитричев А.Н. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. На указанной автомашине он остановлен у ..., после чего отстранен от управления данного транспортного средства, по причине управления данным транспортным средством при наличии признаков опьянения. Дмитричев А.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «ALCOTEST 6810» - значение этанола составило 0,82 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Дмитричевым А.Н. воздуха. Указанный диск был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.147-152,153-154);

- копией карты вызова скорой помощи № от dd/mm/yy, согласно которой dd/mm/yy в 17 часов 56 минут поступил вызов по адресу: ..., к ..., к Д., время прибытия бригады в составе Б., Р. на место в 18 часов 02 минуты, окончание вызова 18 часов 28 минут. Вызов первичный, оказана помощь, поставлен диагноз: «<данные изъяты>» (л.д.137);

- журналом записи вызовов скорой медицинской помощи, согласно которого зарегистрирован один вызов № от dd/mm/yy в 17 часов 56 минут к Д., по адресу: .... Вызов осуществлен с номера №. Больному оказана помощь, поставлен диагноз: «<данные изъяты>», оставлен на месте. (л.д.138)

    Оценивая показания свидетелей обвинения, суд учитывает, что они последовательны, не имеют существенных разногласий и в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо, мотивов у свидетелей для оговора подсудимого в ходе судебного заседания не установлено. Стороной защиты не представлено убедительных доказательств, сомневаться в таких выводах. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей. При этом свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности Дмитричева А.Н. в совершении вышеназванного преступления.

Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Дмитричева А.Н. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанная юридическая квалификация действий Дмитричева А.Н., по мнению суда, нашла свое подтверждение.

Доводы подсудимого о необходимости управления им автомобилем в состоянии опьянения, чтобы доставить в медицинское учреждение отца, не свидетельствуют о наличии в его действиях какой-то крайней необходимости. Данный довод опровергается показаниями инспекторов ДПС К. и Л. , которые в ходе судебного заседания пояснили, что никаких проблем у отца Дмитричева А.Н. не было. Он был в хорошем состоянии, сказал, пр░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.39 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 56 ░░░░░ (░.░.137), ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 05 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 26 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.6,7,8, 147-152). ░. – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68, ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░ ░.░.