Решение по делу № 12-48/2021 от 29.01.2021

Дело 12-48/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 17 февраля 2021 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., рассмотрев жалобу Бородиновой Инны Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 27 июля 2020 года должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохская ЖЭС» (далее по тексту ООО «Лахденпохская ЖЭС», Общество, юридическое лицо) Бородинова Инна Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25.000 рублей.

Бородинова И.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, подлежащим отмене. Одновременно с жалобой представила ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, который она пропустила, поскольку о дате судебного заседания она не уведомлялась, постановление мирового судьи не получала, о принятом судом решении ей стало известно лишь 26 января 2021 года от судебного пристава.

Извещенная надлежащим образом, Бородинова И.С. в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия. В возражениях на жалобу представитель Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору указали на отсутствие оснований для восстановления срока на подачу жалобы.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).

Из материалов дела следует, что 27 июля 2020 года мировым судьей судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия рассмотрено дело в отношении директора ООО «Лахденпохская ЖЭС» Бородиновой И.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании судебного участка надлежащим образом извещенная Бородинова И.С. отсутствовала.

Согласно имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094050596152, копия обжалуемого постановления была направлена заказной корреспонденцией Бородиновой И.С. 29 июля 2020 года, однако не была вручена адресату по причине уклонения последнего от получения корреспонденции.

Жалоба на постановление мирового судьи от 27 июля 2020 года поступила в Лахденпохский районный суд Республики Карелия 29 января 2021 года, то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке у Бородиновой И.С. не имелось. Неполучение почтового отправления, содержащего оспариваемое постановление, по адресу регистрации заявителя не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока на его обжалование.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы заявителем не изложены.

С учетом изложенных в ходатайстве обстоятельств, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Бородиновой Инне Сергеевне в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения или получения копии определения.

Судья                             Л.В. Назарова