Решение по делу № 2-4227/2012 от 19.10.2012

№ 2-4227\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Федоровой Э.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круть Игоря Вячеславовича к ГУ - Управление Пенсионного Фонда № № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения пенсионного фонда в отказе о досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании решения Комиссии по рассмотрению спорных вопросов при назначении, перерасчете и выплате пенсий от ДД.ММ.ГГГГ г. неправомерным и обязании ответчика засчитать ему в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по старости периодов его работы в связи с лечебной или иной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Свои требования мотивирует тем, что Круть И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ года истец представил в ГУ УПФ РФ № № по г. Москве и Московской области документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-Ф3 в связи с лечебной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Согласно протоколу № 1027 комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ назначении трудовой пенсии ему было отказано за неимением требуемого стажа, который по расчетам комиссии составил 27 лет 9 месяцев 15 дней.

Считает указанное решение неправомерным, так как этим решением созданы препятствия к осуществлению права заявителя на получение пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом.

В соответствии с п.п. 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 17Э-ФЗ досрочная пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста.

Считает, что на момент подачи заявления в УПФ № №, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ года заявитель имел право на получение льготной пенсии, так как в период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, будучи врачом- дерматовенерологом Карагандинского Областного Кожно-венерологического диспансера и осуществляя врачебную деятельность в данной должности, был переведен заведующим стационарного отделения ОКВД. Он лично, как заведующий отделением, на 0,5 ставки вел своих больных, а на оставшиеся 0,5 ставки, согласно функциональным обязанностям заведующего стационарным отделением, осматривал всех вновь поступивших больных других врачей, работающих в отделении и делал соответствующие записи в историях болезни, где отражались рекомендации по назначению обследования больного, его лечения. Представлял на консультацию заведующему кафедрой сложных больных всего отделения, осуществлял ночные дежурства по всему диспансеру, а также проводил ежедневные обходы больных с врачами отделения.

Данный период не включен в специальный стаж работы, так как должность заведующего стационарным отделением не предусмотрена перечнем. С данным утверждением истец не согласен, так как в должности заведующего стационарным отделением осуществлял исключительно врачебную деятельность на полную ставку. Функции истца и обязанности как врача-дерматовенеролога не изменялись.

Период прохождения интернатуры также не включен в специальный стаж. ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, истец был направлен для прохождения интернатуры по специальности дерматовенерология в Тургайскую областную больницу, куда получил распределение по окончании Карагандинского государственного медицинского института. Фактически интернатуру проходил на базе ОКВД <адрес>, так как в кожвендиспансере <адрес> нет базы, а именно кафедры кожных болезней. В должности врача-интерна заявитель осуществлял врачебную деятельность в разных стационарных отделениях. Вел больных в кожном, венерологическом отделениях стационара, осуществлял врачебный прием в кабинетах диспансерного отделения (кожном, грибковом, венерологическом) под руководством зам. главного врача по лечебной работе и заведующего кафедрой кожных болезней КГМИ <адрес>. За свою врачебную работу он получал заработную плату в размере 1,0 ставки врача-интерна, которую переводили из Областной больницы г. Аркалыка на основании ежемесячно подаваемых табелей, подписанных главным врачом ОКВД <адрес>.

Прохождение интернатуры по специальности является обязательным, так как без нее невозможно осуществление врачебно-лечебной деятельности по соответствующей специальности.

Периоды прохождения курсов истцом повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. также не засчитаны в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с чем истец не согласен. За ним в период прохождения курсов сохранялись ставка и заработная плата, производилось перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Просил признать решение комиссии ГУ - УПФ РФ № № по г. Москве и Московской области об отказе в назначении льготной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ года неправомерным. Включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. для досрочного назначения Круть И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной или иной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения как лицу, имеющему специальный стаж лечебной работы 30 лет в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Включить в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. для досрочного назначения пенсии по старости, назначить трудовую пенсию по старости в связи с лечебной или иной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения как лицу, имеющему специальный стаж лечебной работы 30 лет в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с момента первоначального обращения в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № № по г. Москве и Московской области с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании полномоченный представитель заявителя – Круть О.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Полномочный представитель ГУ УПФ РФ № № по г.Москве и Московской области - в судебном заседании иск не признала, поддержала свои возражения на исковое заявление (л.д. 33-35).

Согласно возражениям, ДД.ММ.ГГГГ года Круть И.В. обратился в Управление для назначения пудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста согласно п./п.20 п.1 сг.27 от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», как медицинскому работнику. Решением комиссии по назначению пенсии от ДД.ММ.ГГГГ года протокол № № Круть И.В. было отказано в назначении пенсии ранее достижения пенсионного возраста за неимением требуемого специального стажа.

Период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. прохождения интернатуры по специальности дерматовенерология в Тургайской областной больнице не может быть засчитан в специальный стаж работы, так как отсутствует зачисление интерна на штатную должность по врачебной специальности.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в Карагандинском областном кожно-венерологическом диспансере в должности заведующего 1 стационарным делением не может быть засчитан в специальный медицинский стаж работы, так как правом на пенсию пользуются руководители учреждений, их структурных подразделений осуществляющие врачебную деятельность.

В соответствии с пунктом 5.3 Номенклатурой от ДД.ММ.ГГГГ г. врачам- руководителям учреждений здравоохранения и их заместителям-врачам разрешается вести в учреждениях, в штате которых они состоят, работу по специальности в пределах рабочего времени по основной должности с оплатой в размере до 25% должностного оклада врача соответствующей специальности. Работа руководителей и их заместителей по специальности должна отражаться в соответствующих документах. Размер доплаты определяется приказом по учреждению.

Что касается руководителей структурных подразделений, то наименование врачебной должности формируется с учетом специальности, предусмотренной номенклатурой врачебных специальностей, по которой работник имеет соответствующую подготовку и работа, по которой вменяется в его круг обязанностей. Наименование должности «заведующий» (структурным подразделением) дополняется наименованием врачебной должности, соответствующего профиля структурного подразделения.

Круть И.В. принят на должность заведующего первым стационарным отделением. По документам, представленным в Управление, не усматривается, что истец наряду с работой заведующего отделением, выполнял врачебную деятельность. Специальный стаж по варианту № № и № № составил: 27 лет 09 мес.15 дней. Ответчик считает, что специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью (30 лет) отсутствует, просит отказать в удовлетворении заявленных требований истцу.

Свидетель Круть О.В. в судебном заседании пояснил, что он брат истца.

В период ДД.ММ.ГГГГ. свидетель работал в <адрес> в клинике института Профзаболевания врачом-дерматологом. Истец Круть И.В. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. работал врачом интерном в <адрес>, где работал в качестве врача интерна от областного диспансера на базе основного кожного диспансера, там же была и кафедра кожной болезни. Профессор от кафедры курировал интернатуру, работу истца курировала заведующая отделением, поскольку тот работал интерном-врачом.

В интернатуру врачи принимались приказом как обычно на работу. Врач-интерн выполнял в полном объеме функции врача на ставку и получал заработную плату согласно штатному расписанию ставки. Кроме того, он писал рефераты и в течение года сдавал зачеты и экзамены. Круть И.В. работал в отделении областного кожно-венерологического диспансера. Он занимался лечением больных в кожном отделении, в венерологическом отделении, детском отделении, грибковом отделении и т.д. Поскольку заявитель учился, он работал не только в одном отделении. По должностной инструкции заявитель работал как врач. При поступлении больного он его осматривал, записывал историю болезни, назначал лечение и вел его. Больной госпитализировался, затем врач его осматривал.

В период ДД.ММ.ГГГГ гг. истец работал заведующим отделением. При поступлении больного его осматривает заведующий отделением и дает свое заключение. Заведующий проводит обходы. Это полностью лечебная работа. Заведующий также имеет своих больных, ведет, лечит их. У них с истцом профессия одинаковая. По рабочим вопросам общаются постоянно. В период от ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. также общались.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение граждан РФ с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3.

Частью 2 ст. 4 Конституции РФ определено, что Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Частью 2 ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Статьей 1 Закона №173-Ф3 предусмотрено, что трудовые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм становления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Статья 31 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» гласит: со дня вступления в силу настоящего Федерального закона другие Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Нормы и правила, установленные пенсионным законодательством и нормативно-правовыми актами Правительства РФ, использующиеся для назначения пенсий, должны соблюдаться, т.к. частью 2 ст. 115 Конституции РФ определено: «Постановления и распоряжения Правительства РФ обязательны к исполнению в Российской Федерации». Нормами ст.28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости, ранее достижения пенсионного возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2-П исчисление продолжительности стажа на соответствующих видах работ при определении права на досрочное пенсионное обеспечение может производиться по следующим вариантам:

Вариант №№ в соответствии со Списком должностей и учреждений, работ в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от : 1.07.2008г. №516.

Вариант №№ в соответствии с решением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №2-П по нормам ранее действовавших правовых актов, имевших место до 12.11.2002г.: за период до ДД.ММ.ГГГГ. с учетом Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санаторно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №464 (в редакции постановления Правительства РФ от 12.08.1992г. №634 и постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23.07.1993г. №701): При исчислении специального стажа до 01.11.1999г. применяется Номенклатура должностей медицинского персонала, утвержденная приказом Минздрава России от 15.10.1999г. №377 и Номенклатура учреждений здравоохранении, утвержденная приказом Минздрава России от 03.11.1999г. №395, с изменениями и дополнениями внесенными приказом Министерства России от 28.02.2000г. №73 (письмо Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27/29.09.2000г. №3948/1 - 17/06 - 25/8625); за период с 01.11.1999г. до 12.11.2002г. с учетом Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с медицинской деятельностью, Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066 (в редакции постановления Правительства РФ от 19.02.2001г. №130).

В судебном заседании установлено, что Круть И.В. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в ГУ УПФ РФ № № по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-Ф3 в связи с лечебной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Согласно протоколу № № комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № № по г. Москве и Московской области от 10 мая 2012 года в назначении трудовой пенсии ему было отказано за неимением требуемого стажа, который по расчетам комиссии составил 27 лет 9 месяцев 15 дней.

Истец Круть И.В. не согласился с решением комиссии по назначению пенсии от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении льготной пенсии и обжаловал его.

В соответствии с п.п. 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 17Э-ФЗ досрочная пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста.

В соответствии с дипломом ИВ № № Круть И.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. поступил в Карагандинский государственный медицинский институт, в 1983 г. окончил полный курс названного института по специальности «лечебное дело», ему присвоена квалификация врача. (л.д. 55).

Как усматривается из трудовой книжки Круть И.В., ДД.ММ.ГГГГ г. приказом № № он был зачислен для прохождения интернатуры по дерматовенерологии в Тургайскую областную больницу, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал врачом интерном по специальности дерматовенерология (л.д. 5-16).

В соответствии с типовой должностной инструкцией врача-интерна врач-интерн назначается на должность и освобождается от должности приказом руководителя учреждения здравоохранения. Осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия, имеет право устанавливать диагноз, на основании клинических наблюдений, обследования, определять тактику ведения больного, проводить лечебные, диагностические реабилитационные и профилактические процедуры, привлекать врачей других специальностей (л.д.68-70, 71-72).

Истцом представлено удостоверение за № № от ДД.ММ.ГГГГ г., где указывается, что удостоверение выдано врачу Круть И.В., окончившему Карагандинский госмединститут, в том, что он проходил подготовку в интернатуре на базе ОКВД <адрес> и ему присвоена квалификация врача по специальности дермато-венеролога (л.д. 26, 56).

Согласно показаниям свидетеля Круть О.В., имеющего аналогичную специальность (л.д. 49-50), истец в спорный период выполнял все функции врача дерматовенеролога, а именно выполнял в полном объеме функции врача на ставку и получал заработную плату согласно штатному расписанию ставки. Круть И.В. работал в отделении областного кожно-венерологического диспансера, где занимался лечением больных в кожном отделении, в венерологическом отделении, детском отделении, грибковом отделении и т.д. При поступлении больного он его осматривал, записывал историю болезни, назначал лечение и вел его.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами - права на трудовые пенсии" разъяснено: необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно приказу Минздрава СССР от 16 августа 1972 г. N 669 "Об утверждении Инструкции о порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру), установлено, что врачам, проходящим интернатуру, выплачивается заработная плата в течение всего периода прохождения специализации, учитывая очередной отпуск, в размере, предусмотренном действующим законодательством по той должности, на которую зачислен врач в учреждение здравоохранения на штатную должность для прохождения интернатуры.

Приказом Минздрава СССР от 16 августа 1972 г. N 669 было установлено, что на врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников учреждения, в которое зачислен врач-интерн. Также отмечалось, что заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, при этом в соответствующие фонды социального страхования, в том числе пенсионный, отчислялись страховые взносы.

Неграмотная запись в трудовой книжке не может являться основанием для исключения указанного спорного периода из специального стажа Круть И.В., работа истца в должности врача-интерна в Тургайской областной больнице подлежит включению в стаж работы по специальности в календарном исчислении.

Согласно записи в трудовой книжке Круть И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в должности заведующего 1 стационарного отделения Карагандинского Областного Кожно-венерологического диспансера (ОКВД) (л.д. 5-16). В трудовой книжке не указано дополнительное наименование врачебной должности, соответствующего профиля структурного подразделения.

Однако в соответствии со справкой Управления здравоохранения Карагандинской области ОКВД КГКП от ДД.ММ.ГГГГ. Круть И.В. был принят в Карагандинский Облкожвендиспансер на должность врача дерматовенеролога стационара ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. был переведен врачом дерматовенерологом в оперативный отдел диспансерного отделения,. ДД.ММ.ГГГГ г. переведен заведующим 1 стационарным отделением Приказом № 14 от 29.05.1991 г. Должность освобожденного заведующего отделением устанавливалась на основании приказа «Об организации дерматовенерологической службы» при наличии в отделении более 50 коек. Заведующий отделением осуществлял врачебно-лечебную деятельность на 1.0 ставку.

ДД.ММ.ГГГГ г. Круть И.В. был уволен по ст. 32 КЗОТ Республики <адрес> по собственному желанию приказом № 171-л от 17.08.1992 г. В учебном отпуске не был, прогулы не совершал, простоев не было (л.д.24).

Согласно типовой должностной инструкции заведующего отделением он обязан обеспечивать и контролировать правильность и своевременность обследования и лечения каждого больного путем: своевременного осмотра каждого больного, поступившего в отделение, не позднее одних суток, проведения обходов отделения, участия в обходах отделения профессором и т.п., систематического осмотра тяжелобольных, контроля за больными, длительно находящимися в отделении; непосредственно выполнять лечебную работу в соответствующем объеме: ведение больных, выполнение дежурств по клинике. В его обязанности также входит распределение больных между врачами отделения, ведение положенного количества больных, дежурство по графику, проведение клинических разборов всех трудных случаев, случаев расхождения диагнозов, решение вопросов перевода и выписки больных и т.д. (л.д.57-61, 62-67).

Как следует из показаний свидетеля Круть О.В., в период работы истца в должности заведующего 1 стационарного отделения Карагандинского Областного Кожно-венерологического диспансера, он выполнял все функции врача дерматовенеролога.

Таким образом, суду представлены дополнительные доказательства, подтверждающие осуществление Круть И.В. врачебной деятельности в указанный спорный период работы. Отсутствие в трудовой книжке правильного наименования профессии по вине руководства не должно влиять на осуществление пенсионных прав истца.

В соответствии с ч.4 ст. 196 Трудового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Соответственно, прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности медицинского работника. При этом за истцом сохранялась заработная плата, а соответственно, производилось перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Периоды прохождения курсов истцом Круть И.В. по специальности дерматовенерология повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждаются сертификатом, и свидетельствами (л.д.132-134).

Суд полагает, что все спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца для назначения ему трудовой пенсии на льготных условиях с момента его обращения к ответчику.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Круть Игоря Вячеславовича удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ № № по г.Москве и Московской области в лице комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, вынесенное протоколом № № ДД.ММ.ГГГГ года, незаконным.

Включить в специальный стаж периоды работы Круть Игорю Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной или иной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения:

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача-интерна в Тургайской областной больнице,

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности заведующего 1 стационарным отделением Карагандинского Областного Кожно-венерологического диспансера (ОКВД)

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – курсы повышения квалификации,

назначить Круть Игорю Вячеславовичу трудовую пенсию по старости в связи с лечебной или иной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения как лицу, имеющему специальный стаж лечебной работы 30 лет в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с момента первоначального обращения в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № № по г. Москве и Московской области с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: