№2-3223/2022
УИД: 04RS0021-01-2022-003963-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2022 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахминеевой Людмилы Викторовны к Администрации г. Улан-Удэ, МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о возложении обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным, и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ахминеева Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ, в котором просила возложить на ответчика обязанность заключить с ней соглашение о выкупе 2/3 долей, принадлежащих ей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в жилом многоквартирном доме признанном аварийным, по адресу ..., с прекращением права собственности и взыскать компенсацию морального вреда в размере 600000,00руб.
В обоснование требований истец указала, что является собственником 2/3долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, зарегистрирована в данном жилом помещении. Собственником 1/3доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение является ее племянник Чернухин А.П. В результате пожара 28.04.2018 многоквартирный жилой дом (далее – МКД) полностью уничтожен огнем, квартира №7 в доме полностью выгорела. Согласно распоряжению Администрации г. Улан-Удэ от 13.08.2018 ... по адресу ... признан аварийным и подлежащим сносу, не включен в Республиканскую программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», жилое помещение или выкупная стоимость не предоставлены. Полагает, что в силу ст.32 Жилищного кодекса РФ как собственник доли в праве на жилое помещение в МКД, не включенного в республиканскую программу переселения из аварийного жилья, имеет право на обеспечение и защиту своих жилищных прав путем выкупа жилого помещения.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, в качестве третьего лица – Чернухин А.П.
В судебное заседание истец АхминееваЛ.В. повторно не явилась, извещена надлежаще.
В судебное заседание представитель ответчиков не явился, извещены надлежаще.
В судебное заседание третье лицо Чернухин А.П. не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в его отсутствие не просили, что в силу вышеуказанной нормы закона является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ахминеевой Людмилы Викторовны к Администрации г. Улан-Удэ, МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о возложении обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным, и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Власова И.К.