Решение по делу № 2-4037/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-4037/2021

УИД: 29RS0023-01-2021-002239-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 октября 2021 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре Зуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Синельникову Константину Юрьевичу, Тимченко Александру Юрьевичу, Данилину Евгению Владимировичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился с иском к Синельникову К.Ю., Тимченко А.Ю., Данилину Е.В. о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

До судебного заседания от судебного пристава-исполнителя поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись. Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Из материалов дела следует, что определением судьи от 21.06.2021 по данному делу были приняты меры по обеспечению иска в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества – помещения с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по настоящему делу судом прекращено в связи с принятием отказа истца от иска, принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене на основании ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от иска к Синельникову Константину Юрьевичу, Тимченко Александру Юрьевичу, Данилину Евгению Владимировичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Производство по делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Северодвинского городского суда от 21.06.2021, в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества – помещения с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: <адрес>

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий подпись	П.М. Баранов
Копия верна: Судья	П.М. Баранов