Решение по делу № 2-5208/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-5208/13 24 июня 2013 года заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Павловой М.А.

при секретаре Кругловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « МТС БАНК» к Суслову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Между Сусловым И. В. (Ответчик), и ОАО «МТС-Банк» был заключен Кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Ответчик Суслов И.В. обязался возвратить в установленный Договором срок согласного графику (до ДД.ММ.ГГГГ) сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом 21,9 % годовых в соответствии с расчетом ежемесячных платежей, т. е. не позднее 9 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Поскольку за время действия кредитного договора Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Истец, согласно п. 4.4.1 Договора, воспользовался правом досрочного истребования полного погашения задолженности (в случае просрочки исполнения обязательств по возврату сумму кредита/выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же других платежей, предусмотренных Договором) и направил требования о досрочном возврате Кредита. Однако, Ответчик не исполнил свое обязательство по возврату долга.

В случае просрочки срока погашения кредита либо части Кредита Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в 0,5 % от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (п. 1.6.1 Кредитного договора).

В случае просрочки срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в виде пени в 0,5 % от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (п. 1.6.2 Кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет:

Просроченный основной долг <данные изъяты>

Просроченные проценты <данные изъяты>

Неуплаченные комиссии <данные изъяты>

Основной долг <данные изъяты>

О рублей

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Начисленные проценты

Штрафы и пени

Итого к погашению

ОАО МТС Банк просит взыскать указанную сумму с ответчика Суслова И.В. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Суслов И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что Между Сусловым И. В. (Ответчик), и ОАО «МТС-Банк» был заключен Кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Ответчик Суслов И.В. обязался возвратить в установленный Договором срок согласного графику (до ДД.ММ.ГГГГ) сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом 21,9 % годовых в соответствии с расчетом ежемесячных платежей, т. е. не позднее 9 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Поскольку за время действия кредитного договора Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Истец, согласно п. 4.4.1 Договора, воспользовался правом досрочного истребования полного погашения задолженности (в случае просрочки исполнения обязательств по возврату сумму кредита/выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же других платежей, предусмотренных Договором) и направил требования о досрочном возврате Кредита. Однако, Ответчик не исполнил свое обязательство по возврату долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет:

Просроченный основной долг <данные изъяты>

Просроченные проценты <данные изъяты>

Неуплаченные комиссии <данные изъяты>

Основной долг <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Начисленные проценты

Штрафы и пени

Итого к погашению

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО « МТС БАНК» к Суслову И. В. удовлетворить.

Взыскать с Суслова И. В. задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>., а всего взыскать

<данные изъяты>.

Решение является заочным в отношении ответчика, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья М.А. Павлова